11 Kss 6/2017

Rubrum

11 Kss 6/2017 - 59 ROZHODNUTÍ Nejvyšší správní soud jako soud kárný projednal na neveřejném zasedání konaném dne 30. 5. 2019 v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Radovana Havelce a členů JUDr. Lubomíra Ptáčka, JUDr. Renáty Golkové, JUDr. Pavla Klaila, JUDr. Martina Vychopeně a JUDr. Olgy Pouperové návrh ministra spravedlnosti na zahájení kárného řízení ze dne 14. 8. 2017, č. j. MSP-3/2007-OJD-KN/1 proti Mgr. Janu Kozákovi, soudci Krajského soudu v Brně, takto:

Výrok

Podle § 14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb. o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, se zastavuje řízení o kárné odpovědnosti Mgr. Jana Kozáka, soudci Krajského soudu v Brně, pro skutky spočívající v tom, že jako soudce Krajského soudu v Brně vyhotovil ve dnech 7. 9. 2016 a 13. 9. 2016 dva úřední záznamy obsahující nepravdivé údaje, že v přidělených spisech sp. zn. 39 Ins 20160/2016 a 39 Ins 20267/2016 nalezl přihlášku pohledávky ve výši 450 000 Kč věřitele

I. S., narozené X, bytem Ž. 453, ze dne 30. 8. 2016 do insolvenční věci sp. zn. 27 Ins 7003/2016, a oba záznamy předložil pracovníkům podatelny a soudní kanceláře s žádostí, aby na přihlášce pohledávky bylo dodatečně vyznačeno podací razítko soudu s datem 31. 8. 2016, protože kárně obviněnému ke dni 4. 3. 2019 zanikla funkce soudce. 11 Kss 6/2017

Odůvodnění

1. Návrhem podaným u Nejvyššího správního soudu dne 16. 8. 2017 bylo zahájeno kárné řízení s Mgr. Janem Kozákem, tehdejším soudcem Krajského soudu v Brně, a to za skutky uvedené ve výroku tohoto rozhodnutí.

2. Jak kárný senát zjistil, kárně obviněný byl rozsudkem Krajského soudu v Ostravě, jako soudu odvolacího, ze dne 4. 4. 2019, č. j. 3 To 8/2019 – 1588, odsouzen za spáchání přečinu zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329 odst. 1 písm. a) trestního zákoníku, za což mu byl uložen trest odnětí svobody v trvání 15 měsíců, podmíněně odložený na zkušební dobu trvání dvou roků.

3. Podle ustanovení § 94 písm. c) zákona č. 6/2002 Sb. o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů, funkce soudce zaniká dnem právní moci rozhodnutí, kterým byl soudce odsouzen pro trestný čin spáchaný úmyslně nebo odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody pro trestní čin spáchaný z nedbalosti.

4. Podle ustanovení § 139 odst. 1 písm. b) cc) trestního řádu je rozsudek v trestní věci pravomocný, jestliže zákon sice proti němu připouští odvolání, avšak podané odvolání bylo zamítnuto.

5. Vzhledem k tomu, že Krajský soud v Ostravě výše uvedený rozsudek ze dne 4. 4. 2019, č. j. 3 To 8/2019 - 1588, kterým byl kárně obviněný pravomocně uznán vinným ze spáchání úmyslného trestného činu, vyhlásil dne 11. 2. 2016, zanikla tímto dnem kárně obviněnému funkce soudce.

6. Za této situace kárnému senátu nezbylo, než řízení bez ústního jednání zastavit, za podmínek vyplývajících z ustanovení § 14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů. P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 18. června 2019 Mgr. Radovan Havelec předseda kárného senátu