12 Ksz 3/2019

Rubrum

12 Ksz 3/2019 - 68 ROZHODNUTÍ Nejvyšší správní soud jako soud kárný rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Petra Mikeše, Ph.D., zástupce předsedy senátu JUDr. Jana Engelmanna a přísedících JUDr. Marka Bodláka, JUDr. Mileny Čečotkové, JUDr. Jiřího Machourka a prof. JUDr. PhDr. Miloše Večeři, CSc., v neveřejném zasedání dne 16. 10. 2019 ve věci návrhu okresního státního zástupce v Českých Budějovicích ze dne 5. 4. 2019, sp. zn. SPR 113/2019, na zahájení řízení o kárné odpovědnosti JUDr. Jindřišky Kolářové, státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství v Českých Budějovicích, takto:

Výrok

Podle § 14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, se zastavuje řízení o kárné odpovědnosti kárně obviněné JUDr. Jindřišky Kolářové, nar. X, státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství v Českých Budějovicích, bytem X, pro skutek spočívající v tom, že jako státní zástupkyně přidělená k výkonu funkce k Okresnímu státnímu zastupitelství v Českých Budějovicích, ve věcech přidělených jí v rámci rozvrhu práce ke zpracování a výkonu dozoru v přípravném řízení konaném podle trestního řádu, byla nečinná při vyřizování těchto věcí, a takto jednala ve věcech evidovaných u Okresního státního zastupitelství v Českých Budějovicích pod sp. zn.: 1) sp. zn. ZT 667/2016 v období od 6.6. 2018, kdy jí byl předložen k její žádosti spisový materiál policejního orgánu sp. zn. Č.j.:KRPC-92028/TČ-2016-020172 ve věci vedený, do 5. 2. 2019, kdy jí byla 12 Ksz 3/2019 věc z rozhodnutí vedoucího státního zástupce odňata a přidělena k vyřízení jiné státní zástupkyni, když zároveň v době od 14. 1. 2019 do 5. 2. 2019 nerespektovala a nesplnila pokyn vedoucího státního zástupce (ve smyslu § 12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č.j. ZT 667/2016 - 25 ze dne 10. 1. 2019 k vyřízení věci nejpozději do 4. 2. 2019, když předložení spisového materiálu policejního orgánu ze dne 6. 6. 2018 řádně nezaevidovala ani nezajistila jeho zaevidování v dozorovém spise sp. zn. ZT 6671/2016, 2) sp. zn. ZT 407/2018 v období od 7. 8. 2018, kdy jí byl předložen podnět policejního orgánu ve věci sp. zn. Č.j.:KRPC-16500/TČ-2018-020172 k vyžádání právní pomoci u justičních orgánů Spolkové republiky Německo, do 8. 2. 2019, kdy jí byla věc z rozhodnutí vedoucího státního zástupce odňata a přidělena k vyřízení jiné státní zástupkyni, když zároveň v době od 14.1. 2019 do 8.2. 2019 nerespektovala a nesplnila pokyn vedoucího státního zástupce (ve smyslu § 12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č.j. ZT 407/2018 - 18 ze dne 10.1.2019 k vyřízení věci nejpozději do 7. 2. 2019, 3) sp. zn. ZT 587/2018 v období od 6. 11. 2018, kdy telefonicky vyžádala u policejního orgánu předložení spisového materiálu sp. zn. Č.j.:KRPC-9495/TČ-2018-020070 k přezkoumání a rozhodnutí o podané stížnosti obviněného proti usnesení o zahájení trestního stíhání, předložené jí policejním orgánem dne 23. 10. 2018, kdy vyžádaný spisový materiál jí byl předložen dne 7. 11. 2018, do 16. 1. 2019, kdy rozhodla o podané stížnosti obviněného, přičemž takto jednala až poté, co jí bylo uloženo pokynem vedoucího státního zástupce č.j. ZT 587/2018 - 20 ze dne 10. 1. 2019 ve věci konat a vykonávat řádně dozor, jakož i nereagovala na zprávu policejního orgánu doručenou na Okresní státní zastupitelství v Českých Budějovicích dne 11. 12. 2018 o stavu vyšetřování, kdy tuto žádost řádně nezaevidovala ani nezajistila její zaevidování v dozorovém spise sp. zn. ZT 587/2018, 4) sp. zn. ZT 552/2018 v období od 12. 11. 2018, kdy jí byla policejním orgánem předložena ve věci sp. zn. Č.j. :KRPC-181024/TČ-2017-020181 stížnost obviněného proti usnesení o zahájení trestního stíhání, do 30. 1. 2019, kdy rozhodla o podané stížnosti obviněného, přičemž takto jednala až poté, co jí bylo uloženo pokynem vedoucího státního zástupce č.j. ZT 552/2018 - 11 ze dne 24. 1. 2019 ve věci konat a vykonávat řádně dozor, jakož i nereagovala na zprávu policejního orgánu o stavu vyšetřování doručenou na Okresní státní zastupitelství v Českých Budějovicích dne 14. 11. 2018, nereagovala na informaci obhájce obviněného k podané stížnosti, předloženou policejním orgánem na Okresní státní zastupitelství v Českých Budějovicích dne 16. 11. 2018, když tyto zprávy řádně nezaevidovala ani nezajistila jejich zaevidování v dozorovém spise sp. zn. ZT 552/2018, přičemž předložený vyšetřovací spis policejního orgánu (jako příloha k předložené stížnosti obviněného) dne 27. 11. 2018 vrátila policejnímu orgánu za účelem umožnění obviněnému seznámení s výsledky vyšetřování a tento jí byl opětovně předložen policejním orgánem dne 6. 12. 2018 s návrhem na podání obžaloby, 5) sp. zn. ZT 518/2018 pokračování 12 Ksz 3/2019 - 69 v období od 9. 10. 2018, kdy jí byla policejním orgánem předložena ve věci sp. zn. Č.j.:KRPC-102327/TČ-2017-020181 stížnost obviněné právnické osoby proti usnesení o zahájení trestního stíhání, do 19. 12. 2018, kdy o této podané stížnosti rozhodla a dále poté, co jí byla dne 2. 11. 2018 v téže věci předložena k rozhodnutí stížnost obviněného (fyzické osoby) proti usnesení o zahájení trestního stíhání, o takto podané stížnosti nerozhodla a učinila tak až dne 15. 1. 2019 na základě pokynu vedoucího státního zástupce (ve smyslu § 12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č.j. ZT 518/2018 - 60 ze dne 10. 1. 2019 k vyřízení věci nejpozději do 17. 1. 2019, 6) sp. zn. ZT 586/2017 v období od 5. 9. 2018, kdy jí bylo doručeno podání odsouzeného J. S., nar. X, do 24. 1. 2019, kdy o tomto podání dále rozhodla, přičemž tak učinila až na základě pokynu vedoucího státního zástupce (ve smyslu § 12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č. j. ZT 586/2017 - 65 ze dne 10. 1. 2019 k vyřízení věci nejpozději do 25. 1. 2019, 7) sp. zn. ZT 311/2018 v období od 19. 11. 2018, kdy jí byly doručeny nepřevzaté zásilky s nedoručeným usnesením o opravě písařské chyby ve vztahu k usnesení o zastavení trestního stíhání obviněného R. P., nar. X, do 23. 1. 2019, kdy v této věci dále pokračovala ve výkonu dozoru, přičemž tak učinila až na základě pokynu vedoucího státního zástupce (ve smyslu § 12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č.j. ZT 311/2018 - 20 ze dne 10. 1. 2019 k vyřízení věci nejpozději do 23. 1. 2019, 8) sp. zn. ZT 296/2013 v období od 6. 9. 2018, kdy vzala na vědomí informaci o proplacení náhrady tlumočného Krajským státním zastupitelstvím v Českých Budějovicích, do 5. 2. 2019, kdy jí byla věc z rozhodnutí vedoucího státního zástupce odňata a přidělena k vyřízení jiné státní zástupkyni, když zároveň v době od 14. 1. 2019 do 5. 2. 2019 nerespektovala a nesplnila pokyn vedoucího státního zástupce (ve smyslu § 12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č.j. ZT 296/2013 - 93 ze dne 10. 1. 2019 k vyřízení věci nejpozději do 4. 2. 2019, 9) sp. zn. ZN 1573/2018 v období od 3. 7. 2018, kdy jí byl doručen podnět policejního orgánu v trestní věci vedené pod sp. zn. Č.j.:KRPC-17171/TČ-2018-020671 k vyžádání mezinárodní právní pomoci u justičních orgánů Rakouské republiky, do 11. 2. 2019, kdy o tomto podnětu dále rozhodla, přičemž tak učinila až na základě pokynu vedoucího státního zástupce (ve smyslu § 12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č.j. ZN 1573/2018-14 ze dne 10. 1. 2019 k vyřízení věci nejpozději do 8. 2. 2019, když ani tento pokyn ve stanovené lhůtě nesplnila, kdy v mezidobí zároveň nezaevidovala do dozorového spisu a nereagovala na zprávy policejního orgánu o stavu prověřování a k prodloužení lhůty ke skončení prověřování podle § 159 odst. 3 trestního řádu, doručené na Okresní státní zastupitelství v Českých Budějovicích dne 4. 10. 2018, dne 29. 10. 2018, dne 3. 1. 2019, 12 Ksz 3/2019 10) sp. zn. ZN 1985/2018 v období od 28. 8. 2018 do 7. 2. 2019, kdy u policejního orgánu vyžádala zprávu o stavu prověřování věci a provedla prověrku stavu prověřování, přičemž tak učinila až na základě pokynu vedoucího státního zástupce (ve smyslu§ 12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č. j. ZN 1985/2018 - 18 ze dne 10. 1. 2019 k provedení prověrky stavu prověřování a vyžádání zprávy policejního orgánu o stavu prověřování, kdy v mezidobí zároveň nezaevidovala do dozorového spisu a nereagovala na zprávy policejního orgánu o stavu prověřování a k prodloužení lhůty ke skončení prověřování podle § 159 odst. 3 trestního řádu, doručené na Okresní státní zastupitelství v Českých Budějovicích dne 2. 11. 2018 a dne 18. 12. 2018, 11) sp. zn. ZN 1281/2018 v období od 28. 8. 2018 do 4. 2. 2019, kdy u policejního orgánu vyžádala předložení spisového materiálu policejního orgánu, přičemž v době od 14. 1. 2019 do 4. 2. 2019 nerespektovala a nesplnila pokyn vedoucího státního zástupce (ve smyslu § 12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č. j. ZN 1281/2018 - 19 ze dne 10. 1. 2019 k vyřízení věci nejpozději do 4. 2. 2019, a věc začala vyřizovat až na základě zjištění o nesplnění pokynu vedoucího státního zástupce ze dne 10. 1. 2019 a na základě udělení jí dalšího pokynu vedoucího státního zástupce (ve smyslu § 12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č.j. ZN 1281/2018 - 30 ze dne 4. 2. 2019 se stanovením termínu k provedení úkonů dozoru do 25. 2. 2019, kdy ani v tomto termínu pokyn vedoucího státního zástupce nevyřídila, 12) sp. zn. ZN 1425/2018 v období od 10. 7. 2018, kdy vzala na vědomí podnět policejního orgánu k postupu podle § 158d odst. 1, odst. 3 trestního řádu, do 5. 2. 2019, kdy jí byla věc z rozhodnutí vedoucího státního zástupce odňata a přidělena k vyřízení jiné státní zástupkyni, když zároveň v době od 14. 1. 2019 do 5. 2. 2019 nerespektovala a nesplnila pokyn vedoucího státního zástupce (ve smyslu § 12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č.j. ZN 1425/2018 - 36 ze dne 10. 1. 2019 k vyřízení věci nejpozději do 4. 2. 2019, 13) sp. zn. ZN 1605/2018 v období od 7. 8. 2018 do 28. 1. 2019, kdy dále začala provádět úkony dozoru, když nereagovala a nevzala ani na vědomí zprávy policejního orgánu o stavu prověřování a žádosti o prodloužení lhůty k jeho skončení ze dne 2. 10. 2018 a 6. 11. 2018 a nereagovala ani na podnět policejního orgánu k vyžádání informací podléhajících bankovnímu tajemství postupem podle § 8 odst. 2 trestního řádu doručený jí dne 8. 11. 2018, přičemž v době od 14. 1. 2019 do 28. 1. 2019 nerespektovala a nesplnila pokyn vedoucího státního zástupce (ve smyslu § 12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č. j. ZN 1605/2018 - 35 ze dne 10. 1. 2019 k vyřízení věci nejpozději do 21. 1. 2019, a věc začala vyřizovat až na základě zjištění o nesplnění pokynu vedoucího státního zástupce ze dne 10. 1. 2019 a na základě udělení jí dalšího pokynu vedoucího státního zástupce (ve smyslu § 12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č. j. ZN 1605/2018 - 37 ze dne 23. 1. 2019 se stanovením termínu k provedení úkonů dozoru obratem, kdy ani v tomto termínu pokyn vedoucího státního zástupce nevyřídila a provedla úkon až dne 28. 1. 2019, pokračování 12 Ksz 3/2019 - 70 14) sp. zn. ZN 2095/2018 v období od 20. 8. 2018, kdy učinila záznam o konzultaci věci s policejním orgánem, do 4. 2. 2019, kdy jí byla věc z rozhodnutí vedoucího státního zástupce odňata a přidělena k vyřízení jiné státní zástupkyni, když zároveň v době od 14. 1. 2019 do 4. 2. 2019 nerespektovala a nesplnila pokyn vedoucího státního zástupce (ve smyslu § 12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č.j. ZN 2095/2018 - 8 ze dne 10. 1. 2019 k vyřízení věci nejpozději do 29. 1. 2019, 15) sp. zn. ZN 2181/2018 v období od 3. 8. 2018, kdy vyžádala zprávu policejního orgánu o stavu prověřování, do 22. 1. 2019, když ve výkonu dozoru pokračovala až na základě zjištění o prodlevách ve výkonu dozoru a pokynu vedoucího státního zástupce (ve smyslu§ 12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č. j. ZN 2181/2018 - 9 ze dne 10. 1. 2019 k vyřízení věci nejpozději do 22. 1. 2019, 16) sp. zn. ZN 2846/2018 v období od 13. 9. 2018, kdy jí byla věc přidělena k výkonu dozoru do 14. 1. 2019, přičemž s výkonem dozoru započala až na základě zjištění o prodlevách ve výkonu dozoru a pokynu vedoucího státního zástupce (ve smyslu § 12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č. j. ZN 2846/2018 - 7 ze dne 10. 1. 2019 k vyřízení věci nejpozději do 4. 2. 2019, 17) sp. zn. ZN 3004/2018 v období od 17. 8. 2018, kdy vzala na vědomí záznam policejního orgánu vydaný podle § 158 odst. 3 trestního řádu, do 4. 2. 2019, kdy jí byla věc z rozhodnutí vedoucího státního zástupce odňata a přidělena k vyřízení jiné státní zástupkyni, když zároveň v době od 14. 1. 2019 do 4. 2. 2019 nerespektovala a nesplnila pokyn vedoucího státního zástupce (ve smyslu § 12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č. j. ZN 3004/2018 - 13 ze dne 10. 1. 2019 k vyřízení věci nejpozději do 29. 1. 2019, když ani nereagovala na podnět policejního orgánu doručený jí dne 24. 9. 2018 k vyžádání mezinárodní právní pomoci u justičních orgánů Rakouské republiky, 18) sp. zn. ZN 3069/2018 v období od 24. 10. 2018, kdy jí byla předložena stížnost proti usnesení policejního orgánu o odložení věci podle § 159a odst. 1 trestního řádu, aniž by jí vzala na vědomí, a aniž vzala na vědomí doručené odůvodnění této stížnosti doručené jí dne 8. 11. 2018, do 24. 1. 2019, kdy o takto podané stížnosti rozhodla, přičemž o podané stížnosti rozhodla až na základě pokynu vedoucího státního zástupce (ve smyslu § 12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č. j. ZN 3069/2018 - 3 ze dne 10. 1. 2019 k vyřízení věci nejpozději do 25. 1. 2019, 19) sp. zn. ZN 3263/2018 v období od 7. 9. 2018, kdy jí byla věc přidělena k výkonu dozoru do 7. 2. 2019, přičemž s výkonem dozoru započala až na základě zjištění o prodlevách ve výkonu dozoru a pokynu vedoucího státního zástupce (ve smyslu § 12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve 12 Ksz 3/2019 znění pozdějších předpisů) č. j. ZN 3236/2018 - 6 ze dne 10. 1. 2019 k vyřízení věci nejpozději do 8. 2. 2019, 20) sp. zn. ZN 4737/2016 v období od 3. 8. 2018 do 24. 1. 2019, přičemž s výkonem dozoru započala až na základě zjištění o prodlevách ve výkonu dozoru a pokynu vedoucího státního zástupce (ve smyslu § 12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č.j. ZN 4737/2016 - 21 ze dne 10. 1. 2019 k vyřízení věci nejpozději do 29. 1. 2019, 21) sp. zn. ZN 313/2018 v období od 18. 10. 2018, kdy jí byla věc přidělena k vyřízení (tj. doručení trestního oznámení) do 28. 1. 2019, kdy trestní oznámení postoupila k dalšímu opatření policejnímu orgánu Policie ČR, přičemž s vyřizováním věci započala až na základě zjištění o prodlevách ve vyřízení věci a pokynu vedoucího státního zástupce (ve smyslu§ 12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č.j. ZN 313/2018 - 16 ze dne 23. 1. 2019 k vyřízení věci obratem, když před tím nerespektovala pokyn vedoucího státního zástupce (ve smyslu § 12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č.j. ZN 313/2018 - 14 ze dne 10. 1. 2019 k vyřízení věci do 21. 1. 2019, 22) sp. zn. ZN 349/2018 v období od 16. 11. 2018, kdy jí byla věc přidělena k vyřízení (tj. doručení spisového materiálu správního orgánu s podezřením na spáchání trestné činnosti) do 29. 1. 2019, kdy věc postoupila k dalšímu opatření policejnímu orgánu Policie ČR, přičemž s vyřizováním věci započala až na základě zjištění o prodlevách ve vyřízení věci a pokynu vedoucího státního zástupce (ve smyslu § 12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č. j. ZN 349/2018 - 4 ze dne 10. 1. 2019 k vyřízení věci do 29. 1. 2019, 23) sp. zn. ZN 354/2018 v období od 22. 11. 2018, kdy jí byla věc přidělena k vyřízení (tj. doručení trestního oznámení) do 28. 1. 2019, kdy trestní oznámení postoupila k dalšímu opatření policejnímu orgánu Policie ČR, přičemž s vyřizováním věci započala až na základě zjištění o prodlevách ve vyřízení věci a pokynu vedoucího státního zástupce (ve smyslu § 12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č. j. ZN 354/2018 - 15 ze dne 23. 1. 2019 k vyřízení věci obratem, když před tím nerespektovala pokyn vedoucího státního zástupce (ve smyslu § 12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č.j. ZN 354/2018 - 13 ze dne 10. 1. 2019 k vyřízení věci do 21. 1. 2019, 24) sp. zn. ZN 333/2017 v období od 3. 8. 2018, kdy vyžádala u policejního orgánu předložení spisového materiálu za účelem přezkoumání podnětu oznamovatele k přezkoumání postupu policejního orgánu, kdy předložený spisový materiál policejního orgánu doručený jí dne 8. 8. 2018 nevzala na vědomí do 4. 2. 2019, kdy podnět oznamovatele k přezkoumání postupu policejního orgánu vyřídila, přičemž s vyřizováním věci započala až na základě zjištění o prodlevách ve vyřízení věci a pokynu vedoucího státního zástupce (ve smyslu § 12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č. j. ZN 333/2017 - 20 ze dne 10. 1. 2019 k vyřízení věci do 3. 2. 2019, pokračování 12 Ksz 3/2019 - 71 25) sp. zn. ZN 233/2018 v období od 29. 8. 2018, kdy vyrozuměla oznamovatelku o přijetí její žádosti o přezkum postupu policejního orgánu, do 4. 2. 2019, kdy jí byla věc z rozhodnutí vedoucího státního zástupce odňata a přidělena k vyřízení jiné státní zástupkyni, když zároveň v době od 14. 1. 2019 do 4. 2. 2019 nerespektovala a nesplnila pokyn vedoucího státního zástupce (ve smyslu § 12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č.j. ZN 233/2018 -9 ze dne 10. 1. 2019 k vyřízení věci nejpozději do 1. 2. 2019, protože kárně obviněná doručila ministryni spravedlnosti vzdání se funkce státní zástupkyně.

Odůvodnění

1. Navrhovatel dne 10. 4. 2019 podal Nejvyššímu správnímu soudu jako soudu kárnému návrh na zahájení řízení o kárné odpovědnosti státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství v Českých Budějovicích JUDr. Jindřišky Kolářové, v němž jí klade za vinu spáchání kárného provinění podle § 28 zákona o státním zastupitelství, jehož se měla kárně obviněná dopustit skutky popsanými ve výroku tohoto rozhodnutí.

2. Dne 6. 9. 2019 kárně obviněná Nejvyššímu správnímu soudu sdělila, že se vzdala funkce státní zástupkyně. Dále předložila kopii písemného oznámení ze dne 6. 9. 2019 o vzdání se této funkce. V přípise ze dne 24. 9. 2019, čj. MSP-108/2019-OOJ-SZ/6, který ředitelka odboru organizace justice Ministerstva spravedlnosti zaslala kárnému soudu k jeho výzvě, byla shora uvedená skutečnost osvědčena.

3. Podle § 14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů“), senát bez ústního jednání řízení zastaví, bylo-li vzdání se funkce státního zástupce doručeno ministru spravedlnosti.

4. Je nepochybné, že se kárně obviněná vzdala funkce státní zástupkyně a písemné oznámení o této skutečnosti doručila ministryni spravedlnosti. Nejvyšší správní soud jako soud kárný proto podle § 14 písm. b) zákona o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů toto řízení o kárné odpovědnosti státní zástupkyně zastavil. P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí n e n í odvolání přípustné. V Brně dne 16. října 2019 12 Ksz 3/2019 JUDr. Petr Mikeš, Ph.D. předseda kárného senátu ve věcech státních zástupců