14 Kse 12/2015

Rubrum

14 Kse 12/2015 - 12 ROZHODNUTÍ Nejvyšší správní soud jako kárný soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Kühna a členů JUDr. Miroslavy Jirmanové, JUDr. Hany Šajnerové, Mgr. Vojtěcha Jaroše, JUDr. Ireny Schejbalové a JUDr. Petry Janouškové o návrhu ministra spravedlnosti na zahájení řízení o kárné odpovědnosti soudního exekutora ze dne 8. 10. 2015, čj. MSP-299/2014-OSD-ENA/65, proti kárně obviněnému Mgr. I. N., soudnímu exekutorovi, Exekutorský úřad Ostrava, se sídlem Těšínská 120/54, Ostrava – Slezská Ostrava, na neveřejném jednání dne 20. 10. 2015, takto:

Výrok

Podle § 14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, a § 121 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád), s e ř í z e n í o kárné žalobě proti kárně obviněnému Mgr.

I. N., soudnímu exekutorovi, Exekutorský úřad Ostrava, se sídlem Těšínská 120/54, Ostrava – Slezská Ostrava, pro skutek, že a) jako soudní exekutor pověřený provedením exekuce v exekučním řízení vedeném pod sp. zn. 053 EX 138/08 je v prodlení s poskytnutím součinnosti Ministerstvu spravedlnosti, jakožto dohledovému orgánu, když na žádost Ministerstva spravedlnosti ze dne 30. 6. 2015, čj. MSP-299/2014-OSD-ENA/56, o zaslání spisu sp. zn. 053 EX 138/08, která mu byla doručena dne 1. 7. 2015, kdy lhůta k poskytnutí součinnosti uplynula dne 15. 7. 2015, dosud (ke dni podpisu kárné žaloby) nereagoval, a to přesto, že byl k poskytnutí součinnosti urgován dopisy Ministerstva spravedlnosti ze dne 27. 7. 2015, čj. MSP-299/2014-OSD-ENA/58, a ze dne 26. 8. 2015, čj. MSP-299/2014-OSD-ENA/60, tedy tímto jednáním měl porušit povinnosti stanovené v § 2 odst. 1 a 2 a v § 7 odst. 4 písm. a) exekučního řádu a v čl. 5 odst. 1 Pravidel profesionální etiky a pravidel soutěže soudních exekutorů, 14 Kse 12/2015 čímž se měl dopustit závažného kárného deliktu podle § 116 odst. 3 písm. a) a b) exekučního řádu, b) jako soudní exekutor, jemuž Nejvyšší správní soud v rozhodnutí ze dne 24. 3. 2015, čj. 14 Kse 7/2014-54, které nabylo právní moci téhož dne, uložil pokutu ve výši 50 000 Kč, splatnou do 30 dnů od nabytí právní moci tohoto rozhodnutí, uvedenou pokutu řádně a včas neuhradil, a to přesto, že mu byla dne 10. 6. 2015 Nejvyšším správním soudem zaslána upomínka, a vyvolal tak potřebu zahájení exekučního řízení proti jeho osobě, tedy tímto jednáním měl porušit povinnosti stanovené v § 2 odst. 2 exekučního řádu a v čl. 3 odst. 1 Pravidel profesionální etiky a pravidel soutěže soudních exekutorů, čímž se měl dopustit závažného kárného deliktu podle § 116 odst. 3 písm. a) a b) exekučního řádu, z a s t a v u j e.

Odůvodnění

1. Návrhem ministra spravedlnosti ze dne 8. 10. 2015 bylo zahájeno kárné řízení se soudním exekutorem Mgr. I. N., který se měl dopustit kárného provinění podle § 116 odst. 3 písm. a) a b) zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „exekuční řád“).

2. Nejvyšší správní soud jako soud kárný rozhodoval ve věcech kárně obviněného již několikrát, naposledy dnešního dne ve věci vedené zdejším soudem pod sp. zn. 14 Kse 4/2015. Nejvyšší správní soud v uvedené věci rozhodl o uložení kárného opatření podle § 116 odst. 6 písm. d) exekučního řádu, tj. odvolání kárně obviněného z exekutorského úřadu. Proti rozhodnutí kárného soudu není opravný prostředek přípustný. Uvedené rozhodnutí nabylo právní moci dnem vyhlášení, tj. 20. 10. 2015.

3. Podle § 14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, v relevantním znění [s]enát bez ústního jednání řízení zastaví, […] jde-li o soudního exekutora, zanikl-li mu výkon exekutorského úřadu. Zánik výkonu exekutorského úřadu upravuje § 15 exekučního řádu. Podle tohoto ustanovení zaniká výkon exekutorského úřadu též odvoláním exekutora [§ 15 odst. 1 písm. c) cit. zákona].

4. Protože v dané věci došlo k zániku výkonu exekutorského úřadu kárně obviněným, soud řízení zastavil [§ 14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb.]. 14 Kse 12/2015 P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí n e n í odvolání přípustné. V Brně dne 20. října 2015 JUDr. Zdeněk Kühn předseda kárného senátu