14 Kse 7/2015

Rubrum

14 Kse 7/2015 - 12 ROZHODNUTÍ Nejvyšší správní soud jako kárný soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Kühna a členů JUDr. Miroslavy Jirmanové, JUDr. Hany Šajnerové, Mgr. Vojtěcha Jaroše, JUDr. Ireny Schejbalové a JUDr. Petry Janouškové o návrhu ministra spravedlnosti na zahájení řízení o kárné odpovědnosti ze dne 19. 6. 2015, čj. MSP-919/2014-OSD-ENA/11, proti kárně obviněnému Mgr. I. N., soudnímu exekutorovi, Exekutorský úřad Ostrava, se sídlem Těšínská 120/54, Ostrava – Slezská Ostrava, na neveřejném jednání dne 20. 10. 2015, takto:

Výrok

Podle § 14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, a § 121 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád), s e ř í z e n í o kárné žalobě proti kárně obviněnému Mgr.

I. N., soudnímu exekutorovi, Exekutorský úřad Ostrava, se sídlem Těšínská 120/54, Ostrava – Slezská Ostrava, pro skutek, že jako soudní exekutor neposkytl dohledovému orgánu součinnost při výkonu státního dohledu, a to konkrétně písemné vyjádření, ačkoliv byl o to Ministerstvem spravedlnosti žádán, a to dopisem ze dne 23. 9. 2014, čj. MSP-919/2014-OSD-ENA/3, a opakovaně urgencemi ze dne 23. 10. 2014, čj. MSP-919/2014-OSD-ENA/5, dále ze dne 25. 11. 2014, čj. MSP-919/2014-OSD-ENA/6, a ze dne 21. 1. 2015, čj. MSP-919/2014-OSD-ENA/7, tedy tímto jednáním měl porušit jeho povinnosti stanovené § 7 odst. 4 písm. b) exekučního řádu a v podstatě tak znemožnit výkon státního dohledu, čímž se měl dopustit závažného kárného deliktu podle § 116 odst. 3 písm. a) exekučního řádu, 14 Kse 7/2015 z a s t a v u j e.

Odůvodnění

1. Návrhem ministra spravedlnosti ze dne 19. 6. 2015 bylo zahájeno kárné řízení se soudním exekutorem Mgr. I. N., který se měl dopustit závažného kárného provinění podle § 116 odst. 3 písm. a) zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „exekuční řád“).

2. Nejvyšší správní soud jako soud kárný rozhodoval ve věcech kárně obviněného již několikrát, naposledy dnešního dne ve věci vedené zdejším soudem pod sp. zn. 14 Kse 4/2015. Nejvyšší správní soud v uvedené věci rozhodl o uložení kárného opatření podle § 116 odst. 6 písm. d) exekučního řádu, tj. odvolání kárně obviněného z exekutorského úřadu. Proti rozhodnutí kárného soudu není opravný prostředek přípustný. Uvedené rozhodnutí nabylo právní moci dnem vyhlášení, tj. 20. 10. 2015.

3. Podle § 14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, v relevantním znění [s]enát bez ústního jednání řízení zastaví, […] jde-li o soudního exekutora, zanikl-li mu výkon exekutorského úřadu. Zánik výkonu exekutorského úřadu upravuje § 15 exekučního řádu. Podle tohoto ustanovení zaniká výkon exekutorského úřadu též odvoláním exekutora [§ 15 odst. 1 písm. c) cit. zákona].

4. Protože v dané věci došlo k zániku výkonu exekutorského úřadu kárně obviněným, soud řízení zastavil [§ 14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb.]. P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. V Brně dne 20. října 2015 JUDr. Zdeněk Kühn předseda kárného senátu