16 Kss 5/2020

Rubrum

16 Kss 5/2020 - 87 ROZHODNUTÍ Kárný senát Nejvyššího správního soudu pro řízení ve věcech soudců rozhodl na neveřejném zasedání konaném dne 7. 4. 2021 v senátě složeném z předsedy JUDr. Karla Šimky a členů JUDr. Pavla Příhody, Mgr. Martina Šalamouna, JUDr. Petra Vlacha, JUDr. Michala Žižlavského a prof. JUDr. Marie Karfíkové, CSc., v právní věci kárného navrhovatele: předseda Krajského soudu v Plzni, se sídlem Veleslavínova 40, Plzeň, proti kárně obviněné: JUDr. Drahomíra Regnerová, soudkyně Okresního soudu Plzeň – jih, se sídlem Edv. Beneše 1, Plzeň, zast. JUDr.. Alenou Kasalovou, advokátkou se sídlem Nad Týncem 232/8, Plzeň, o návrhu na zahájení kárného řízení o kárné odpovědnosti soudkyně ze dne 1. 9. 2020, takto:

Výrok

Podle § 14 písm. b) věty před středníkem zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů, se zastavuje řízení o kárné odpovědnosti kárně obviněné: JUDr. Drahomíra Regnerová, nar. X, soudkyně Okresního soudu Plzeň-jih, pro skutek, který měl dle kárného navrhovatele spočívat v tom, že jako soudkyně Okresního soudu Plzeň-jih v Plzni, na adrese E. Beneše 1, kde v justičním areálu sídlí mimo jiné Okresní soud Plzeň-jih, dne 9. 6. 2020 od 8.30 hodin konala veřejné zasedání ve věci sp. zn. 2 Nt 64/2018 posuzovaného J. V., přičemž nejprve jako samosoudkyně v přítomnosti obhájkyně, právního čekatele, zapisovatelky a posuzovaného J. V. (přítomného prostřednictvím videokonference) po provedeném dokazování vyhlásila usnesení, kterým prodloužila posuzovanému ochranné léčení psychiatrické v ústavní formě o dobu jednoho roku, odůvodnila toto rozhodnutí, nechala strany řízení vyjádřit se k opravným prostředkům a veřejné zasedání ukončila, následně poté, co zjistila, že ústavní léčení bylo Okresním soudem v Klatovech pod sp. zn. 0 Nt 19001/2018 uloženo 16 Kss 5/2020 posuzovanému samosoudcem a nikoli správně senátem, přizvala do jednací síně přísedící a po poradě s nimi, v jejich přítomnosti, v přítomnosti právního čekatele, obhájkyně a zapisovatelky (ale již bez posuzovaného, protože videokonference byla odpojena) vyhlásila další usnesení, kterým tentokrát bylo ochranné léčení posuzovaného ukončeno, následně dala zapisovatelce pokyn, aby vyhodila původní protokol a do spisu vložila nový, z jehož obsahu vyplývalo, že během celého veřejného zasedání byl přítomen senát a že vyhlášeno bylo jen druhé ze zmíněných usnesení, první z vyhlášených rozhodnutí nevyhotovila vůbec, a v této podobě předložila následně spis Krajskému soudu v Plzni k rozhodnutí o stížnosti státního zástupce proti druhému z vyhlášených rozhodnutí, protože se kárně obviněná podáním doručeným prezidentu republiky dne 7. 4. 2021 vzdala funkce soudkyně.

Odůvodnění

1. Návrhem došlým Nejvyššímu správnímu soudu, jako soudu kárnému, dne 3. 9. 2020 bylo zahájeno kárné řízení s JUDr. Drahomírou Regnerovou, a to pro skutek uvedené ve výroku tohoto rozhodnutí.

2. Kárně obviněná dne 6. 4. 2021 oznámila kárnému senátu, že zaslala prezidentu republiky oznámení o vzdání se funkce soudkyně.

3. Kancelář prezidenta republiky sdělila kárnému senátu podáním ze dne 7. 4. 2021, č. j. KPR 1675/2021, že jí bylo dne 7. 4. 2021 doručeno oznámení kárně obviněné o vzdání se funkce soudkyně (funkce jí tedy zanikne dnem 31. 7. 2021).

4. Podle § 14 písm. b) věty před středníkem zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 7/2002 Sb.“), senát bez ústního jednání řízení zastaví, zanikla-li soudci, předsedovi soudu, místopředsedovi soudu, předsedovi kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu nebo státnímu zástupci jeho funkce nebo, jde-li o soudce, předsedu soudu, místopředsedu soudu nebo předsedu kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu, bylo-li vzdání se funkce doručeno prezidentu republiky, ministru spravedlnosti nebo předsedovi Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu.

5. Vzhledem k tomu, že kárně obviněná před věcným projednáním kárného návrhu doručila prezidentu republiky oznámení, kterým se vzdala funkce soudkyně, kárný senát řízení o kárném návrhu podle § 14 písm. b) věty před středníkem zákona č. 7/2002 Sb. zastavil. P o u č e n í : Odvolání proti rozhodnutí v kárném řízení n e n í přípustné. 16 Kss 2/2021 - pokračování V Brně dne 7. dubna 2021 JUDr. Karel Šimka předseda kárného senátu