16 Kss 6/2014
č. j. 16 Kss 6/2014-51
V PLATNOSTICitované zákony (1)
Rubrum
16 Kss 6/2014 - 51 ROZHODNUTÍ Nejvyšší správní soud jako soud kárný rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Průchy a členů JUDr. Milady Šámalové, JUDr. Ivany Doubkové, JUDr. Josefa Českého, JUDr. Petra Hajna a JUDr. Tomáše Prokopce v neveřejném zasedání dne 27. 11. 2014 ve věci návrhu ministryně spravedlnosti, ze dne 9. 9. 2014, čj. MSP-8/2014-OD- KN/4, na zahájení kárného řízení o kárné odpovědnosti Mgr. L. Č., soudce Okresního soudu v Bruntále, takto:
Výrok
Řízení o kárném návrhu s e podle § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, z a s t a v u j e .
Odůvodnění
Návrhem ministryně spravedlnosti (dále jen „navrhovatelka“) ze dne 9. 9. 2014 bylo zahájeno kárné řízení se soudcem Okresního soudu v Bruntále Mgr. L. Č. Podáním ze dne 6. 10. 2014 doručeným kárnému soudu dne 9. 10. 2014, a po doplnění formálních náležitostí podání k výzvě kárného soudu opětovně doručeným kárnému soudu dne 30. 10. 2014, vzala navrhovatelka návrh na zahájení kárného řízení o kárné odpovědnosti soudce ze dne 9. 9. 2014 zpět. Dle § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, v relevantním znění (dále jen „zákon č. 7/2002 Sb.“), senát kárného soudu bez ústního jednání řízení zastaví, byl-li návrh na zahájení řízení podán opožděně nebo byl-li vzat zpět. V dané věci kárný senát zjistil, že návrh na zahájení řízení byl vzat navrhovatelkou zpět a nejsou tak pochybnosti o naplnění podmínek uvedených v citovaném ustanovení § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb. pro zastavení řízení bez nařízení ústního jednání. Vzhledem k uvedenému kárný senát rozhodl o zastavení předmětného řízení. P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 27. listopadu 2014 16 Kss 6/2014 - 51 JUDr. Petr Průcha předseda kárného senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.