16 Kss 6/2014
č. j. 16 Kss 6/2014-51
V PLATNOSTINejvyšší správní soud zastavil kárné řízení proti soudci Okresního soudu v Bruntále, protože návrh na jeho zahájení byl zpět vztažen. Soud se opřel o § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb., podle něhož je řízení zastaveno, pokud byl návrh podán opožděně nebo zpět vztažen. Zastavení proběhlo bez ústního jednání, což odpovídá právní úpravě. Rozhodnutí je konečné, proti němu není přípustný žádný opravný prostředek.
Rubrum
ROZHODNUTÍ Nejvyšší správní soud jako soud kárný rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Průchy a členů JUDr. Milady Šámalové, JUDr. Ivany Doubkové, JUDr. Josefa Českého, JUDr. Petra Hajna a JUDr. Tomáše Prokopce v neveřejném zasedání dne 27. 11. 2014 ve věci návrhu ministryně spravedlnosti, ze dne 9. 9. 2014, čj. MSP-8/2014-OD- KN/4, na zahájení kárného řízení o kárné odpovědnosti Mgr. L. Č., soudce Okresního soudu v Bruntále, takto:
Výrok
Řízení o kárném návrhu s e podle § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, z a s t a v u j e .
Odůvodnění
Návrhem ministryně spravedlnosti (dále jen „navrhovatelka“) ze dne 9. 9. 2014 bylo zahájeno kárné řízení se soudcem Okresního soudu v Bruntále Mgr. L. Č. Podáním ze dne 6. 10. 2014 doručeným kárnému soudu dne 9. 10. 2014, a po doplnění formálních náležitostí podání k výzvě kárného soudu opětovně doručeným kárnému soudu dne 30. 10. 2014, vzala navrhovatelka návrh na zahájení kárného řízení o kárné odpovědnosti soudce ze dne 9. 9. 2014 zpět. Dle § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, v relevantním znění (dále jen „zákon č. 7/2002 Sb.“), senát kárného soudu bez ústního jednání řízení zastaví, byl-li návrh na zahájení řízení podán opožděně nebo byl-li vzat zpět. V dané věci kárný senát zjistil, že návrh na zahájení řízení byl vzat navrhovatelkou zpět a nejsou tak pochybnosti o naplnění podmínek uvedených v citovaném ustanovení § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb. pro zastavení řízení bez nařízení ústního jednání. Vzhledem k uvedenému kárný senát rozhodl o zastavení předmětného řízení. P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 27. listopadu 2014 JUDr. Petr Průcha předseda kárného senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.