2 Afs 28/2022

Rubrum

USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Mgr. Evy Šonkové a soudkyň JUDr. Miluše Doškové a Mgr. Sylvy Šiškeové v právní věci žalobkyně: EDEMOST s.r.o., se sídlem Štítného 388/18, Praha 3, zast. JUDr. Ondřejem Trubačem, Ph.D., LL.M., advokátem se sídlem Klimentská 1216/46, Praha 1, proti žalovanému: Finanční úřad pro hlavní město Prahu, se sídlem Štěpánská 619/28, Praha 1, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 9. 12. 2020, č. j 8794110/20/2000-11452-105418, o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 3. 2. 2022, č. j. 11 Af 11/2021 – 63, takto:

Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění

1. Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) dne 16. 2. 2022 podala kasační stížnost, kterou brojila proti v záhlaví označenému rozsudku Městského soudu v Praze (dále jen „napadený rozsudek“).

2. Nejvyšší správní soud ji usnesením ze dne 30. 3. 2022, č. j. 2 Afs 28/2022 - 15, vyzval k zaplacení soudního poplatku v (částečné) výši 3 333 Kč, a to ve lhůtě patnácti dnů ode dne doručení tohoto usnesení. Nejvyšší správní soud stěžovatelku taktéž poučil o tom, že nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, řízení zastaví.

3. Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.

4. Usnesení č. j. 2 Afs 28/2022 – 15 bylo zástupci stěžovatelky doručeno ve čtvrtek 31. 3. 2022 (doručenka na č. l. 15 spisu Nejvyššího správního soudu). Poslední den patnáctidenní lhůty připadl na pátek 15. 4. 2022. Jelikož tento den byl svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den [§ 40 odst. 3 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“)], tj. úterý 19. 4. 2022. K tomuto dni ani později stěžovatelka soudní poplatek neuhradila.

5. Nejvyšší správní soud proto řízení o kasační stížnosti žalobkyně podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. zastavil.

6. O nákladech řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 22. dubna 2022 Mgr. Eva Šonková předsedkyně senátu