2 Afs 30/2026
č. j. 2 Afs 30/2026-21
V PLATNOSTI- KS Praha 54 Af 3/2024-43
- NSS 2 Afs 30/2026-21
Citované zákony (4)
Rubrum
2 Afs 30/2026 - 21 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Evy Šonkové a soudců Karla Šimky a Václava Štencla v právní věci žalobce: prof. MUDr. P. S., Ph.D., zastoupen Mgr. Evou Doložílkovou, LL.M., advokátkou se sídlem Slepá 85/5, Šestajovice, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 22. 1. 2024, čj. 2469/24/5200-10422-713023, o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 14. 1. 2026, čj. 54 Af 3/2024-43, takto:
Výrok
I. Řízení s e z a s t a v u j e .
II. Žádný z účastníků řízení n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění
1. Nejvyšší správní soud obdržel dne 26. 1. 2026 kasační stížnost, kterou žalovaný (stěžovatel) brojí proti v záhlaví označenému rozsudku Krajského soudu v Praze.
2. Dne 17. 2. 2026 bylo NSS doručeno podání označené jako „Zpětvzetí kasační stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Praze, č. j. 54 Af 3/2024-43 ze dne 14. 1. 2026“, v němž stěžovatel uvedl, že není důvod pokračovat v řízení o kasační stížnosti, a proto ji bere zpět.
3. Správní soudnictví je ovládáno dispoziční zásadou, podle které disponuje řízením a jeho předmětem navrhovatel. Ten proto podle § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (s. ř. s.), může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Navrhovatelem je v tomto řízení ten účastník, který podal kasační stížnost.
4. Ze stěžovatelova podání vyplývá jasný úmysl vzít kasační stížnost v celém rozsahu zpět. Jeho projev vůle nevzbuzuje žádné pochybnosti, pokud jde o jeho obsah.
5. Nejvyšší správní soud proto řízení podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. zastavil. 2 Afs 30/2026
6. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 60 odst. 3 větu první ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 18. února 2026 Eva Šonková předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.