2 Afs 306/2022

Rubrum

2 Afs 306/2022 - 28 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Mgr. Evy Šonkové a soudkyň JUDr. Miluše Doškové a Mgr. Sylvy Šiškeové v právní věci žalobkyně: Balao, s. r. o., se sídlem Pražská 636, Dolní Břežany, zastoupená ARIADNA, s. r. o., daňově poradenskou společností se sídlem Nademlejnská 683/5, Praha 9, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, proti rozhodnutí ze dne 11. 2. 2019, č. j. 5593/19/5300-21442-712243, o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 20. 12. 2022, č. j. 55 Af 10/2019-88, takto:

Výrok

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění

1. Žalovaný (dále jen „stěžovatel“) brojil kasační stížností proti výše označenému rozsudku Krajského soudu v Praze.

2. Dne 10. 1. 2023 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno podání stěžovatele, v němž uvedl, že po opětovném zhodnocení případu bere svou kasační stížnost zpět.

3. Z tohoto podání stěžovatele vyplývá, že vzal kasační stížnost v celém rozsahu zpět. Jeho projev vůle nevzbuzuje žádné pochybnosti, pokud jde o jeho obsah. Nejvyšší správní soud proto řízení podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), zastavil.

4. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 60 odst. 3 věta první ve spojení s § 120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 20. ledna 2023 Mgr. Eva Šonková předsedkyně senátu