2 Afs 46/2011

Rubrum

2 Afs 46/2011 - 61 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vojtěcha Šimíčka a soudců JUDr. Miluše Doškové a Mgr. Radovana Havelce v právní věci žalobce: P. H., zastoupeného JUDr. Petrem Kočím, Ph.D., advokátem se sídlem Opletalova 1535/4, Praha 1, proti žalovanému: Finanční ředitelství v Ústí nad Labem, se sídlem Velká Hradební 61, Ústí nad Labem, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 30. 3. 2011, č. j. 59 Af 10/2010 - 31, takto:

Výrok

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění

Žalobce (dále jen „stěžovatel“) kasační stížností brojil proti shora označenému rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci, kterým tento soud zamítl jeho žalobu proti rozhodnutím Finančního ředitelství v Ústí nad Labem ze dne 5. 3. 2010, č. j. 2685/10-1300-506002 a č. j. 2683/10-1300-506002, kterými byla zamítnuta jeho odvolání proti rozhodnutím Finančního úřadu v Turnově o dodatečném vyměření daně z přidané hodnoty za 3. a 4. čtvrtletí 2005 a za roky 2006 a 2007. Podáním ze dne 9. 11. 2011, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu elektronicky téhož dne, vzal stěžovatel tuto kasační stížnost výslovně zpět, což odůvodnil nejnovější judikaturou Ústavního soudu. Proto bylo řízení v této právní věci zastaveno [ustanovení § 47 písm. a) ve vazbě na § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní]. V souladu s ustanovením § 60 odst. 3 věta prvá s. ř. s. bylo vysloveno, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 10. listopadu 2011 JUDr. Vojtěch Šimíček 2 Afs 46/2011 předseda senátu 62