2 As 126/2022

Rubrum

2 As 126/2022 - 12 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Mgr. Evy Šonkové a soudců JUDr. Karla Šimky a Mgr. Sylvy Šiškeové v právní věci žalobce: J. K., zastoupený JUDr. Josefem Kopřivou, advokátem se sídlem Vodičkova 709/33, Praha 1, proti žalovanému: Ředitel Hasičského záchranného sboru Ústeckého kraje, se sídlem Horova 1340/10, Ústí nad Labem, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 30. 4. 2020, č. j. HSUL-1222-8/KKŘ-2020, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 27. 4. 2022, č. j. 16 Ad 2/2020 - 51, takto:

Výrok

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění

1. Žalobce (dále jen „stěžovatel“) brojil kasační stížností proti výše označenému rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem.

2. Dne 19. 5. 2022 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno podání stěžovatele, v němž uvedl, že bere zpět svou kasační stížnost podanou proti v záhlaví označenému rozsudku.

3. Z tohoto podání stěžovatele vyplývá, že vzal kasační stížnost v celém rozsahu zpět. Jeho projev vůle nevzbuzuje žádné pochybnosti, pokud jde o jeho obsah. Nejvyšší správní soud proto řízení podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), zastavil.

4. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 60 odst. 3 věta první ve spojení s § 120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 26. května 2022 Mgr. Eva Šonková předsedkyně senátu