Nejvyšší správní soud · Usnesení

2 As 163/2022

č. j. 2 As 163/2022-28

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-08-09 · zastaveno · ECLI:CZ:NSS:2022:2.As.163.2022.28

  1. KS Praha 43 A 10/2022-81
  2. NSS 2 As 163/2022-28

Citované zákony (4)

Rubrum

2 As 163/2022 - 28 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudkyň Mgr. Sylvy Šiškeové a Mgr. Evy Šonkové v právní věci navrhovatele: MVDr. F. P., zastoupeného Mgr. Janem Pořízkem, advokátem se sídlem Kováků 554/24, Praha 5, proti odpůrkyni: obec Nová Ves, se sídlem Nová Ves 154, zastoupené Mgr. Davidem Zahumenským, advokátem se sídlem třída Kpt. Jaroše 1922/3, Brno, o návrhu na zrušení části opatření obecné povahy č. 1/2021 – Územního plánu obce Nová Ves vydaného usnesením zastupitelstva obce Nová Ves ze dne 26. 7. 2021, č. 3/7/2021, v řízení o kasační stížnosti navrhovatele proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 5. 5. 2022, č. j. 43 A 10/2022 - 81, takto:

Výrok

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění

1. Navrhovatel (dále jen „stěžovatel“) podal dne 30. 6. 2022 kasační stížnost proti rozsudku, jímž Krajský soud v Praze zamítl jeho návrh na zrušení části opatření obecné povahy vydaného odpůrkyní. Jelikož stěžovatel nezaplatil soudní poplatek za kasační stížnost, který je splatný s jejím podáním, vyzval jej Nejvyšší správní soud k zaplacení usnesením ze dne 12. 7. 2022, č. j. 2 As 163/2022 - 20. K tomu mu stanovil lhůtu 15 dnů a poučil jej o následcích nevyhovění výzvě.

2. Podle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona] zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů. Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví.

3. Usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku bylo stěžovateli doručeno dne 18. 7. 2022 (doručenka na č. l. 20). Lhůta k zaplacení soudního poplatku tedy marně uplynula dne 2. 8. 2022. Protože stěžovatel soudní poplatek ani přes výzvu soudu 2 As 163/2022 nezaplatil, Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s.

4. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e n í opravný prostředek přípustný. V Brně dne 9. srpna 2022 JUDr. Miluše Došková předsedkyně senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.