2 As 167/2021

Rubrum

2 As 167/2021 - 23 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců Mgr. Evy Šonkové a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: Mgr. F. Š., proti žalovanému: Česká republika – Okresní soud v Kolíně, se sídlem Kmochova 144, Kolín, o žalobě na určení diskriminačního a ponižujícího jednání spojené s návrhem předběžného opatření, o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 16. 6. 2021, č. j. 59 A 19/2021 - 4, takto:

Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění

1. Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal dne 25. 6. 2021 kasační stížnost, kterou brojil proti v záhlaví označenému usnesení Krajského soudu v Praze. Po výzvě Nejvyššího správního soudu stěžovatel požádal o osvobození od soudních poplatků.

2. Nejvyšší správní soud jeho žádost usnesením ze dne 22. 9. 2021, č. j. 2 As 167/2021 - 18, zamítl a vyzval stěžovatele k zaplacení soudního poplatku ve výši 5000 Kč, a to ve lhůtě patnácti dnů ode dne doručení předmětného usnesení. Nejvyšší správní soud stěžovatele taktéž poučil o tom, že nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, řízení zastaví.

3. Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.

4. Usnesení č. j. 2 As 167/2021 - 18 bylo stěžovateli doručeno v pátek 24. 9. 2021 (doručenka na č. l. 19 spisu Nejvyššího správního soudu). Protože poslední den lhůty 2 As 167/2021 připadl na 9. 10. 2021, což byla sobota, uplynula lhůta stanovená pro zaplacení soudního poplatku v nejbližší pracovní den, tedy dne 11. 10. 2021. K tomuto dni ani později stěžovatel soudní poplatek neuhradil.

5. Nejvyšší správní soud proto řízení o kasační stížnosti žalobce podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“) zastavil.

6. O nákladech řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 26. října 2021 JUDr. Miluše Došková předsedkyně senátu