2 As 193/2025

Rubrum

2 As 193/2025 - 19 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Sylvy Šiškeové a soudců Tomáše Kocourka a Karla Šimky v právní věci žalobce: L. M., zast. JUDr. Bc. Milanem Čmelíkem, advokátem se sídlem Lidická 405/3, Jablonec nad Nisou, proti žalovanému: Krajský úřad Libereckého kraje, se sídlem U Jezu 642/2a, Liberec, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 24. 1. 2025, č. j. OSH 694/24-2/67.1/24208/SK KULK 5728/2025, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 11. 8. 2025, č. j. 73 A 4/2025-20, takto:

Výrok

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á p r á v o na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění

1. Žalobce (stěžovatel) podal kasační stížnost proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci označenému v záhlaví. Nezaplatil však soudní poplatek, který je splatný jejím podáním. Nejvyšší správní soud (NSS) proto stěžovatele usnesením ze dne 28. 8. 2025, č. j. 2 As 193/2025-11, vyzval k zaplacení soudního poplatku ve lhůtě 15 dnů a poučil jej o následcích nevyhovění výzvě.

2. Podle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (s. ř. s.), soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona] zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů. Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví.

3. Usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku bylo zástupci stěžovatele doručeno dne 28. 8. 2025 (doručenka č. l. 11 spisu NSS). Lhůta k zaplacení soudního 2 As 193/2025 poplatku uplynula v pátek dne 12. 9. 2025 (§ 40 odst. 1 a 2 ve spojení s § 120 s. ř. s.). Protože stěžovatel soudní poplatek ani přes výzvu soudu ve stanovené lhůtě nezaplatil, soud řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 47 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s.

4. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 60 odst. 3 věty první ve spojení s § 120 s. ř. s. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 16. září 2025 Sylva Šiškeová předsedkyně senátu