2 As 337/2019
č. j. 2 As 337/2019-51
V PLATNOSTI- KS Brno 29 A 53/2013-795
- NSS 2 As 337/2019-51
Nejvyšší správní soud zastavil řízení o kasační stížnosti, protože stěžovatelka podala žádost o zastavení řízení v celém rozsahu. Soud se opřel o § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s., podle něhož je řízení zastaveno, pokud žalobkyně výslovně žádá o jeho ukončení. Dle § 60 odst. 3 věty první ve spojení s § 120 s. ř. s. nemá žádný účastník právo na náhradu nákladů řízení, pokud bylo řízení zastaveno. Osoba zúčastněná na řízení nemá právo na náhradu nákladů, protože jí soud neuložil žádnou povinnost, jejíž plnění by způsobilo náklady.
Rubrum
USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Karel Šimka a soudců Mgr. Evy Šonkové a JUDr. Ivo Pospíšila v právní věci žalobkyně: VODÁRENSKÁ AKCIOVÁ SPOLEČNOST, a. s., se sídlem Soběšická 820/156, Brno, zastoupená Mgr. Markem Vojáčkem, advokátem se sídlem Na Florenci 2116/15, Praha 1, proti žalovanému: Krajský úřad Kraje Vysočina, se sídlem Žižkova 1882/57, Jihlava, za účasti osoby zúčastněné na řízení: Statutární město Jihlava, se sídlem Masarykovo nám. 1, Jihlava, zastoupené Mgr. Tomášem Rosickým, advokátem se sídlem Zrzavého 3259/9, Jihlava, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 12. 9. 2013, č. j. KUJI 61198/2013, sp. zn. OOSČ 448/2013 OOSC/25, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 23. 9. 2019, č. j. 29 A 53/2013 – 795, takto:
Výrok
I. Řízení s e z a s t a v u j e .
II. Žádný z účastníků ani osoba zúčastněná na řízení n e m a j í právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění
1. Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) brojila kasační stížností proti výše označenému rozsudku Krajského soudu v Brně, jímž byla zamítnuta žaloba proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí žalovaného.
2. Dne 29. 6. 2020 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno podání stěžovatelky, jímž vzala kasační stížnost v celém rozsahu zpět. Tento projev vůle nevzbuzuje žádné pochybnosti, pokud jde o jeho obsah. Nejvyšší správní soud proto řízení podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), zastavil.
1. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 60 odst. 3 věta první ve spojení s § 120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. Osoba zúčastněná na řízení nemá dle § 60 odst. 5 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti, neboť jí Nejvyšší správní soud neuložil žádnou povinnost, při jejímž plnění by jí vznikly náklady. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 30. června 2020 JUDr. Karel Šimka předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.