2 As 49/2023

Rubrum

2 As 49/2023 - 13 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudkyň Mgr. Sylvy Šiškeové a Mgr. Evy Šonkové v právní věci žalobce: Ing. L. D., zastoupeného advokátkou JUDr. Ivou Repa Kremplovou, se sídlem Okružní 433/1, Brno, proti žalovanému: Ministerstvo kultury, se sídlem Maltézské náměstí 471/1, Praha 1, proti rozhodnutí ministra kultury ze dne 23. 9. 2022, č. j. MK 38632/2022 OLP, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. 2. 2023, č. j. 14 A 105/2022-34, takto:

Výrok

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á p r á v o na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění

1. Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal dne 7. 3. 2023 kasační stížnost proti rozsudku Městského soudu v Praze. Jelikož stěžovatel nezaplatil soudní poplatek, který je splatný podáním kasační stížnosti, vyzval jej Nejvyšší správní soud k zaplacení usnesením ze dne 9. 3. 2023, č. j. 2 As 49/2023-7. K tomu mu stanovil lhůtu 15 dnů a poučil jej o následcích nevyhovění výzvě.

2. Podle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona] zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů. Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví.

3. Usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku bylo zástupkyni stěžovatele doručeno dne 10. 3. 2023 (doručenka č. l. 7 spisu Nejvyššího správního soudu). Lhůta k zaplacení soudního poplatku uplynula v pondělí dne 27. 3. 2023, neboť poslední den lhůty 25. 3. 2023 byla sobota (§ 40 odst. 2 a 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s.). Protože stěžovatel soudní poplatek ani přes výzvu soudu nezaplatil, soud řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s.

4. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e n í opravný prostředek přípustný. 2 As 277/2022 V Brně dne 31. března 2023 JUDr. Miluše Došková předsedkyně senátu