2 Azs 293/2023

Rubrum

2 Azs 293/2023 - 11 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Mgr. Evy Šonkové a soudkyň JUDr. Miluše Doškové a Mgr. Sylvy Šiškeové v právní věci žalobce: D. A., zastoupený Mgr. Miroslavem Krutinou, advokátem se sídlem Vyšehradská 423/27, Praha 2, proti žalovanému: Ředitelství služby cizinecké policie, se sídlem Olšanská 2, Praha 3, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 23. 6. 2023, č. j. CPR-18834-3/ČJ-2023-930310-V240, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 11. 8. 2023, č. j. 20 A 17/2023-20, takto:

Výrok

I. Kasační stížnost s e o d m í t á .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění

1. Žalobce (stěžovatel) podal dne 7. 9. 2023 kasační stížnost proti výše označenému rozsudku městského soudu. Podle § 106 odst. 2 s. ř. s. musí být kasační stížnost podána do dvou týdnů od doručení rozhodnutí. Zmeškání této lhůty nelze prominout.

2. Ze spisu městského soudu NSS zjistil, že rozsudek byl doručen stěžovateli (prostřednictvím jeho tehdejšího zástupce) v pátek dne 18. 8. 2023 (viz doručenka na č. l. 25 spisu městského soudu). Od tohoto data pak běžela lhůta dvou týdnů pro podání kasační stížnosti, která skončila v pátek dne 1. 9. 2023. Kasační stížnost, doručenou NSS dne 7. 9. 2023, odeslal stěžovatel prostřednictvím svého zástupce pomocí datové schránky až dne 7. 9. 2023, tedy po uplynutí lhůty.

3. Nejvyšší správní soud kasační stížnost odmítl, protože byla podána opožděně [§ 46 odst. 1 písm. b) ve spojení s § 120 s. ř. s.]. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 27. září 2023 2 Azs 293/2023 Mgr. Eva Šonková předsedkyně senátu