2 Azs 95/2019

Rubrum

2 Azs 95/2019 - 44 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Karla Šimky a soudkyň JUDr. Miluše Doškové a Mgr. Evy Šonkové v právní věci žalobce: T. N. L., zastoupený Mgr. Petrem Václavkem, advokátem se sídlem Opletalova 25, Praha 1, proti žalovanému: Ministr zahraničních věcí, se sídlem Loretánské nám. 5, Praha 1, ve věci žaloby proti rozhodnutí žalovaného ze dne 7. 3. 2018, č. j. 102090-3/2018-OPL, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 5. 3. 2019, č. j. 50 A 39/2018 - 58, takto:

Výrok

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění

1. Podanou kasační stížností ze dne 26. 3. 2019 se žalovaný (dále též „stěžovatel“) domáhal zrušení rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 5. 3. 2019, č. j. 50 A 39/2018 - 58.

2. Dne 27. 9. 2019 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno podání stěžovatele, které označil jako zpětvzetí kasační stížnosti, v němž uvedl, že bere svou kasační stížnost v celém rozsahu zpět.

3. Jelikož z podání je zřejmé, že stěžovatel v řízení o kasační stížnosti nechce pokračovat a chce, aby řízení bylo zastaveno, posoudil Nejvyšší správní soud tento projev vůle jako zpětvzetí kasační stížnosti a podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení zastavil.

4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 60 odst. 3 věta první ve spojení s § 120 s. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti, jelikož řízení bylo zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 8. října 2019 JUDr. Karel Šimka předseda senátu