21 Azs 33/2025
č. j. 21 Azs 33/2025-22
V PLATNOSTI- KS Plzeň 63 A 1/2025-21
- NSS 21 Azs 33/2025-22
Citované zákony (5)
Rubrum
21 Azs 33/2025 - 22 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Radovana Havelce a soudců JUDr. Tomáše Rychlého a JUDr. Faisala Husseiniho v právní věci žalobce V. T. D., zastoupeného Mgr. Markem Sedlákem, advokátem se sídlem v Brně, Milady Horákové 1957/13, proti žalovanému Ministerstvu vnitra, se sídlem Praha 7, Nad Štolou 3, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 20. 1. 2025, č. j. 63 A 1/2025 - 21, takto:
Výrok
I. Řízení o kasační stížnosti s e z a s t a v u j e .
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění
1. Nejvyšší správní soud obdržel dne 20. 2. 2025 kasační stížnost žalobce (dále jen „stěžovatel“) proti shora označenému rozsudku Krajského soudu v Plzni, jímž byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 2. 1. 2025, č. j. OAM-1724/BA-BA7-BA06-Z-2024, ve věci zajištění stěžovatele postupem dle § 46a odst. 1 písm. e) odst. 5 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu.
2. Podáním ze dne 11. 3. 2025, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu téhož dne, vzal stěžovatel svoji kasační stížnost v celém rozsahu zpět.
3. Podle § 37 odst. 4 soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“), může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl.
4. Podle § 47 písm. a), věty před středníkem s. ř. s., soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.
5. Vhledem k tomu, že projev vůle stěžovatele, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, je zcela jednoznačný, postupoval Nejvyšší správní soud dle shora citovaných ustanovení, ve spojení s § 120 s. ř. s., a řízení o kasační stížnosti zastavil.
6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 60 odst. 3 s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení
Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 13. března 2025 Mgr. Radovan Havelec 21 Azs 33/2025 předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.