22 Ads 159/2025

Rubrum

22 Ads 159/2025-30 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Jitky Zavřelové a soudců Jana Kratochvíla a Tomáše Foltase v právní věci žalobce: J. M., proti žalované: Česká správa sociálního zabezpečení, se sídlem Křížová 25, Praha 5, proti rozhodnutí žalované ze dne 28. 2. 2025, čj. X, o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 28. 7. 2025, čj. 16 Ad 13/2025-23. takto:

Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Žalobce se žalobou podanou k Městskému soudu v Praze domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí žalované, jímž byly zamítnuty jeho námitky proti rozhodnutí žalované z 20. 1. 2025. Tímto rozhodnutím žalovaná uložila žalobci povinnost dle § 118a odst. 2 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, vrátit přeplatek ve výši 390 096 Kč vyplacený na starobním důchodu a zvláštním příspěvku k důchodu.

2. Městský soud v Praze žalobu usnesením označeným shora odmítl pro opožděnost.

3. Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal 8. 8. 2025 proti usnesení městského soudu kasační stížnost.

4. Podáním doručeným Nejvyššímu správnímu soudu 13. 10. 2025 vzal stěžovatel podanou kasační stížnost v celém rozsahu zpět.

5. V souladu s dispoziční zásadou, jíž je správní soudnictví ovládáno, navrhovatel (zde stěžovatel) disponuje řízením nebo jeho předmětem, a tedy může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl (§ 37 odst. 4 s. ř. s.). Podle § 47 písm. a) s. ř. s. vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět, soud usnesením řízení zastaví. 22 Ads 159/2025

6. Vzhledem k tomu, že projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, je jednoznačný a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.

7. O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 věty první s. ř. s. za použití § 120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně 16. října 2025 Jitka Zavřelová předsedkyně senátu