22 As 167/2025

Rubrum

22 As 167/2025 - 29 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Jitky Zavřelové a soudců Jana Kratochvíla a Tomáše Foltase v právní věci žalobce: T. K., zastoupený JUDr. Emilem Flegelem, advokátem se sídlem K Chaloupkám 3170/2, Praha 10, proti žalovanému: Útvar policejního vzdělávání a služební přípravy, se sídlem Ve Smečkách 599/29, Praha 1, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 25. 4. 2023, čj. UPVSP-1357-20/ČJ-2023-9100KR, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 30. 7. 2025, čj. 29 Ad 9/2024-42, takto:

Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Nejvyšší správní soud obdržel dne 14. 8. 2025 kasační stížnost žalobce (stěžovatele) proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 30. 7. 2025, čj. 29 Ad 9/2024-42.

2. Stěžovatel podal kasační stížnost, aniž by uhradil soudní poplatek ve výši 5 000 Kč podle položky č. 19 sazebníku poplatků, který tvoří přílohu zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů. Podle § 2 odst. 2 písm. b) zákona o soudních poplatcích je ve věcech správního soudnictví poplatníkem poplatku za řízení ten, kdo podal kasační stížnost. U poplatku za řízení vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti a tímto okamžikem je též poplatek splatný [§ 4 odst. 1 písm. d) a § 7 odst. 1 zákona o soudních poplatcích].

3. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Podle § 9 odst. 3 zákona o soudních poplatcích soud poplatníka ve výzvě poučí o tom, že řízení zastaví, jestliže poplatek ve stanovené lhůtě nezaplatí.

4. Nejvyšší správní soud stěžovatele prostřednictvím jeho právního zástupce usnesením ze dne 20. 8. 2025, čj. 22 As 167/2025-12, vyzval, aby ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení 22 As 167/2025 tohoto usnesení zaplatil soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč. Zároveň jej poučil, že nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví.

5. Uvedené usnesení bylo právnímu zástupci stěžovatele doručeno do datové schránky dne 22. 8. 2025. Stanovená patnáctidenní lhůta pro zaplacení soudního poplatku tedy uplynula v pondělí dne 8. 9. 2025. Stěžovatel však v této lhůtě na výzvu žádným způsobem nereagoval a soudní poplatek nezaplatil. Nejvyšší správní soud proto dle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, řízení o kasační stížnosti zastavil.

6. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 60 odst. 3, věty první soudního řádu správního ve spojení s § 120 soudního řádu správního. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně 18. září 2025 Jitka Zavřelová předsedkyně senátu