3 Afs 14/2018

Rubrum

3 Afs 14/2018 - 38 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Tomáše Rychlého v právní věci žalobce: T. V., proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, o přezkoumání rozhodnutí žalovaného ze dne 18. 8. 2016, č. j. 36767/16/5100-41458- 710158, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 5. 1. 2018, č. j. 48 Af 32/2016 – 75, takto:

Výrok

I. Kasační stížnost s e o d m í t á .

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

III. Žalobci s e vrací zaplacený soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč, který mu bude vrácen z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.

Odůvodnění

1. Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal dne 23. 1. 2018 prostřednictvím svého právního zástupce JUDr. Michaela Zváry, advokáta se sídlem Praha 5, Eberlova 1465/4 (dále jen „dosavadní zástupce“), kasační stížnost, jíž brojí proti v záhlaví označenému rozsudku Krajského soudu v Praze.

2. Dne 17. 3. 2019 obdržel Nejvyšší správní soud od zmíněného právního zástupce přípis, jímž Nejvyššímu právnímu soudu sdělil, že ve věci řízení o kasační stížnosti specifikované v záhlaví tohoto usnesení došlo k ukončení právního zastoupení stěžovatele jeho osobou, tedy že stěžovatele již nadále v dané věci nezastupuje. Stěžovatel tudíž přestal být v řízení o kasační stížnosti zastoupen advokátem.

3. Dle § 105 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), je třeba, aby byl stěžovatel v řízení před Nejvyšším správním soudem zastoupen advokátem. To neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie. 3 Afs 14/2018

4. Jelikož v průběhu řízení o kasační stížnosti přestal být stěžovatel zastoupen advokátem, došlo k tomu, že nadále nenaplňoval požadavky, které na něj ustanovení § 105 odst. 2 s. ř. s. klade. Z tohoto důvodu jej Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 28. 3. 2019, č. j. 3 Afs 14/2018 – 35, vyzval, aby ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení daného usnesení předložil plnou moc udělenou jím advokátovi k zastupování v řízení o kasační stížnosti. Nejvyšší správní soud stěžovatele současně poučil o tom, že v případě nevyhovění výzvě bude jeho kasační stížnosti odmítnuta. Usnesení č. j. 3 Afs 14/2018 – 35 bylo doručeno do datové schránky stěžovatele dne 4. 4. 2019. V souladu s § 40 odst. 1 a 3 s. ř. s. tak poslední den lhůty připadl na 23. 4. 2019.

5. Stěžovatel však ve stanovené lhůtě výzvě zdejšího soudu nevyhověl, přičemž tak neučinil ani do dne vydání tohoto usnesení. Zdejší soud proto konstatuje, že i přes výzvu usnesením č. j. 3 Afs 14/2018 – 35 stěžovatel neodstranil nedostatek podmínek řízení o kasační stížnosti ve smyslu požadavku založeného § 105 odst. 2 s. ř. s. Z tohoto důvodu odmítl jeho kasační stížnost dle § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., když o tomto následku byl stěžovatel usnesením č. j. 3 Afs 14/2018 – 35 předem poučen.

6. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 60 odst. 3 s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., dle nichž nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, byla-li kasační stížnost odmítnuta.

7. Nejvyšší správní soud rovněž rozhodl o tom, že se stěžovateli vrací zaplacený soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč (viz záznam o jeho složení pod č. l. 18 soudního spisu). Podkladem pro vrácení soudního poplatku je § 10 odst. 3, věta poslední zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, dle něhož soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek, byl-li návrh na zahájení řízení před prvním jednáním odmítnut. Třicetidenní lhůta k vrácení soudního poplatku vychází z § 10a odst. 1 citovaného zákona. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 24. dubna 2019 JUDr. Jaroslav Vlašín předseda senátu