3 Afs 287/2022

Rubrum

3 Afs 287/2022 - 25 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců Mgr. Michala Bobka a Mgr. Radovana Havelce v právní v právní věci žalobkyně: skupina podle zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, registrovaná u správce daně pod DIČ: CZ699002069, jednající prostřednictvím svého zastupujícího člena: Hortim-International, spol. s r.o., se sídlem Kšírova 242, Brno, zastoupeného JUDr. Mgr. Petrou Novákovou, Ph.D., advokátkou se sídlem Chodská 1366/9, Praha 2, proti žalovanému: Specializovaný finanční úřad, se sídlem nábř. Kpt. Jaroše 100/7, Praha 7, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 24. 10. 2022, č. j. 30 Af 23/2021 - 41, takto:

Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

III. Žalobkyni s e v r a c í soudní poplatek 4 000 Kč za řízení o kasační stížnosti. Tato částka bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám právní zástupkyně žalobkyně JUDr. Mgr. Petry Novákové, Ph.D., advokátky se sídlem Chodská 1366/9, Praha 2.

Odůvodnění

1. Žalobkyně (dále též „stěžovatelka“) se kasační stížností domáhala zrušení v záhlaví označeného rozsudku Krajského soudu v Brně, jímž byla zamítnuta její žaloba podaná proti rozhodnutí žalovaného ze dne 27. 1. 2021, č. j. 5214/21/4300-12711-110766. Za stěžovatelku podal kasační stížnost její zastupující člen ve smyslu § 5b odst. 1 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, jenž tak učinil prostřednictvím své právní zástupkyně.

2. Dne 5. 1. 2023 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno podání zastupujícího člena stěžovatelky, označené jako „Kasační stížnost proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 24. 10. 2022, č. j. 30 Af 23/2021 - 41 zpětvzetí kasační stížnosti“. V něm stěžovatelka 3 Afs 287/2022 prostřednictvím svého zastupujícího člena prohlásila, že bere svoji kasační stížnost v plném rozsahu zpět.

3. V souladu s dispoziční zásadou, jíž je správní soudnictví ovládáno, navrhovatel (zde stěžovatelka) disponuje řízením nebo jeho předmětem. Může proto vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl [srov. § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“)]. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět, soud usnesením řízení zastaví.

4. Z doručeného podání je zřejmé, že byla srozumitelně a určitě projevena skutečná vůle stěžovatelky, resp. jejího zastupujícího člena ve smyslu § 5b odst. 1 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, vzít kasační stížnost zpět. Podání bylo učiněno stejnou právní zástupkyní zastupujícího člena stěžovatelky, který podal kasační stížnost. Nejvyšší správní soud proto v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., řízení o kasační stížnosti zastavil.

5. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 60 odst. 3 s. ř. s. (ve spojení s § 120 s. ř. s.), podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

6. Nejvyšší správní soud současně rozhodnul o vrácení již zaplaceného soudního poplatku. Podle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále „zákon o soudních poplatcích“), soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Stěžovatel zaplatil soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč dne 6. 12. 2022, přičemž pro účely vrácení je nutné zaplacený poplatek snížit o 20 % (1 000 Kč). Soud je tak povinen stěžovateli vrátit soudní poplatek ve výši 4 000 Kč. Tato částka bude v souladu s § 10a odst. 1 zákona o soudních poplatcích vrácena k rukám právní zástupkyně stěžovatelky JUDr. Mgr. Petry Novákové, Ph.D., advokátky se sídlem Chodská 1366/9, Praha 2. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 19. ledna 203 JUDr. Jaroslav Vlašín předseda senátu