3 As 104/2021

Rubrum

3 As 104/2021 - 22 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Tomáše Rychlého v právní věci žalobce: T. R., proti žalovanému: Městský soud v Praze, se sídlem Spálená 2, Praha 2, o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 23. 3. 2021, č. j. 6 A 23/2021-8, takto:

Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti s e zastavuje.

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Nejvyšší správní soud obdržel dne 12. 4. 2021 blanketní kasační stížnost žalobce proti v záhlaví uvedenému usnesení Městského soudu v Praze, jímž byla odmítnuta stěžovatelova žaloba na ochranu před nezákonným zásahem v řízení vedeném u Městského soudu v Praze pod sp. zn. MSPH 77 INS 8514/2016. Žalobce (dále jen „stěžovatel“) v kasační stížnosti požádal o ustanovení zástupce.

2. Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon o soudních poplatcích“) vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích vyzve soud poplatníka k zaplacení poplatku, jestliže jej poplatník nezaplatil společně s podáním kasační stížnosti, a určí mu k tomu lhůtu alespoň 15 dnů; výjimečně může určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí stanovené lhůty soud řízení zastaví, přičemž k zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.

3. Stěžovatel podal kasační stížnost, aniž by uhradil soudní poplatek. Nejvyšší správní soud jej proto usnesením ze dne 3. 5. 2021, č. j. 3 As 104/2021-8, k úhradě vyzval a stanovil mu k tomu lhůtu 15 dnů od doručení usnesení. V usnesení stěžovatele rovněž poučil o následcích, které nastanou, jestliže soudní poplatek nezaplatí, nebo jestliže jej zaplatí pozdě. 3 As 104/2021

4. Usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku bylo stěžovateli doručeno dne 27. 5. 2021 vyvěšením na úřední desce soudu podle § 49 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, neboť danou písemnost se nepodařilo doručit prostřednictvím provozovatele poštovních služeb. Poslední den patnáctidenní lhůty k zaplacení soudního poplatku tak připadl na pátek 11. 6. 2021. Stěžovatel v této lhůtě soudní poplatek nezaplatil, nepožádal o osvobození od soudních poplatků a ani soudu nesdělil žádné okolnosti, které by osvědčily, že jej bez své viny nemohl zaplatit. Lhůta pro zaplacení soudního poplatku tak dne 11. 6. 2021 marně uplynula.

5. Jelikož stěžovatel ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil, Nejvyšší správní soud řízení o jeho kasační stížnosti podle § 47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s § 120 téhož zákona zastavil.

6. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo- li řízení zastaveno.

Poučení

Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3 s. ř. s.). V Brně dne 17. června 2021 JUDr. Jaroslav Vlašín předseda senátu