Nejvyšší správní soud · Usnesení

3 Azs 273/2024

č. j. 3 Azs 273/2024-28

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-01-29 · zastaveno · ECLI:CZ:NSS:2025:3.Azs.273.2024.28

  1. KS Brno 41 Az 27/2024-17
  2. NSS 3 Azs 273/2024-28

Citované zákony (5)

Rubrum

3 Azs 273/2024 - 28 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Tomáše Rychlého v právní věci žalobce: S. K., zastoupený JUDr. Matějem Šedivým, advokátem se sídlem Václavské náměstí 831/21, Praha 1, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 5. 12. 2024, č. j. 41 Az 27/2024 - 17, takto:

Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti s e zastavuje.

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal dne 16. 12. 2024 kasační stížnost proti v záhlaví označenému rozsudku Krajského soudu v Brně (dále jen „krajský soud“). Podáním, které Nejvyšší správní soud obdržel dne 26. 1. 2025, vzal stěžovatel podanou kasační stížnost v plném rozsahu zpět.

2. Podle § 37 odst. 4 soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“) může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.

3. Stěžovatelova vůle vzít podanou kasační stížnost zpět, kterou výslovně projevil ve výše označeném podání, je jednoznačná a nevzbuzuje žádné pochybnosti. Nejvyšší správní soud proto v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.

4. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

Poučení

Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3 s. ř. s.). V Brně dne 29. ledna 2025 JUDr. Jaroslav Vlašín 3 Azs 273/2024 předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.