Nejvyšší správní soud · Usnesení

3 Azs 294/2023

č. j. 3 Azs 294/2023-24

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-01-30 · zastaveno · ECLI:CZ:NSS:2024:3.Azs.294.2023.24

  1. KS Brno 34 Az 35/2023-27
  2. NSS 3 Azs 294/2023-24

Citované zákony (7)

Rubrum

3 Azs 294/2023 - 24 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Tomáše Rychlého v právní věci žalobce: B. A., proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, o přezkoumání rozhodnutí žalovaného ze dne 13. 7. 2023, č. j. OAM-344/ZA-ZA12-K11-2023, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 23. 11. 2023, č. j. 34 Az 35/2023 - 27, takto:

Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Nejvyšší správní soud obdržel dne 12. 12. 2023 kasační stížnost, v níž se žalobce (dále jen „stěžovatel“) domáhal zrušení v záhlaví označeného rozsudku Krajského soudu v Brně (dále jen „krajský soud“). Soud tímto rozsudkem zamítl žalobu stěžovatele proti rozhodnutí žalovaného specifikovaného v záhlaví tohoto usnesení, jímž mu nebyla udělena mezinárodní ochrana podle § 12§ 14b zákona č. 325/1999 Sb., o azylu.

2. Stěžovatel se následně dne 25. 1. 2024 osobně dostavil k Nejvyššímu správnímu soudu, aby podanou kasační stížnost v plném rozsahu vzal zpět. O jeho podání byl sepsán protokol ze dne 25. 1. 2024, č. j. 3 Azs 294/2023 - 21.

3. Podle § 37 odst. 4 soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“) může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. 3 Azs 294/2023

4. Vůle stěžovatele vzít podanou kasační stížnost zpět, kterou výslovně osobně projevil, je jednoznačná a nevzbuzuje žádné pochybnosti. Nejvyšší správní soud proto v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.

5. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

Poučení

Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3 s. ř. s.). V Brně dne 30. ledna 2024 JUDr. Jaroslav Vlašín předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.