Nejvyšší správní soud · Usnesení

3 Azs 332/2020

č. j. 3 Azs 332/2020-20

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2020-12-16 · zastaveno · ECLI:CZ:NSS:2020:3.Azs.332.2020.20

  1. MS Praha 6 A 235/2016-55
  2. NSS 3 Azs 332/2020-20

Citované zákony (5)

Rubrum

3 Azs 332/2020 - 20 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Tomáše Rychlého v právní věci žalobkyně: L. N., zastoupena Mgr. Bc. Filipem Schmidtem, LL.M., advokátem se sídlem Ovenecká 78/33, Praha, proti žalované: Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, se sídlem náměstí Hrdinů 1634/3, Praha, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 24. 9. 2020, č. j. 6 A 235/2016 - 55, takto:

Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění

1. Nejvyšší správní soud obdržel dne 22. 10. 2020 z datové schránky advokáta Mgr. Bc. Filipa Schmidta, LL.M. blanketní kasační stížnost žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 24. 9. 2020, č. j. 6 A 235/2016 - 55.

2. Současně s podáním kasační stížnosti nebyl zaplacen soudní poplatek za kasační stížnost. Stěžovatelka přitom není od soudních poplatků osvobozena, a stejně tak ani projednávaná věc (srov. § 11 odst. 1 a 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích). Nejvyšší správní soud proto stěžovatelku k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost vyzval výrokem I. usnesení ze dne 10. 11. 2020, č. j. 3 As 332/2020 – 14, a to ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení. Toto usnesení bylo doručeno do datové schránky Mgr. Bc. Filipa Schmidta, LL.M. dne 16. 11. 2020. Lhůta k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost tak začala plynout dne 17. 11. 2020 a marně uplynula dne 1. 12. 2020. Stěžovatelka však přes uvedenou výzvu soudní poplatek ve stanovené lhůtě nezaplatila.

3. Podle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“) „[s]oud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.“

4. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, že „nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, 3 Azs 332/2020 soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.“

5. Stěžovatelka byla řádně vyzvána k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost a byla též poučena o následcích, které nastoupí v případě, že tak neučiní. Navzdory této výzvě a náležitému poučení však ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatila. Nejvyšší správní soud proto řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích.

6. O nákladech řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s § 60 odst. 3 s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

Poučení

Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3 s. ř. s.). V Brně dne 16. prosince 2020 JUDr. Jaroslav Vlašín předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (2)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.