3 Azs 73/2006

Rubrum

č. j. 3 Azs 73/2006 - 43 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Milana Kamlacha, Mgr. Daniely Zemanové, JUDr. Petra Průchy a JUDr. Vojtěcha Šimíčka v právní věci žalobkyně: A. T., proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, o kasační stížnosti žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 2. ledna 2006, č. j. 24Az 493/2004 – 20, takto:

Výrok

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění

Včas podanou kasační stížností napadla žalobkyně v záhlaví uvedené usnesení Krajského soudu v Ostravě, jímž byla zamítnuta její žádost o ustanovení zástupce z řad advokátů. Stěžovatelka namítala, že neměla možnost spojit se s advokátem Mgr. Andrejem Perepečenovem kvůli špatné znalosti českého jazyka a dále upozornila, že nedostala na poště formulář – vzor 060 a nemá peníze na cestu do Ostravy. Závěrem navrhla, aby Nejvyšší správní soud napadené usnesení zrušil. Zároveň požádala o ustanovení bezplatného právního zástupce z řad advokátů a tlumočníka. Podáním ze dne 9. 10. 2006 vzala žalobkyně kasační stížnost proti napadenému usnesení Krajského soudu v Ostravě zpět a navrhla zastavení řízení.Podle § 47 písm. a) s .ř. s., vzal–li navrhovatel svůj návrh zpět, soud řízení usnesením zastaví. Projev vůle žalobkyně obsažený v jejím podání ze dne 9. 10. 2006 považuje Nejvyšší správní soud za svobodný, vážný, určitý a srozumitelný. Řízení ve věci proto dle výše citovaného ustanovení § 47 písm. a) s. ř. s.ve spojení s ustanovením § 120 s. ř. s. zastavil. Za této situace nerozhodoval již samostatně o žádosti žalobkyně o ustanovení zástupce a tlumočníka. č. j. 3 Azs 73/2006 - 44 Řízení bylo zastaveno. Nejvyšší správní soud proto rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti (§ 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s ustanovením § 120 s .ř. s.). P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné(§53 odst. 3 s. ř. s). V Brně dne 19. října 2006 JUDr. Jaroslav Vlašín předseda senátu