Nejvyšší správní soud · Usnesení

4 As 111/2017

č. j. 4 As 111/2017-8

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2017-06-08 · odmítnuto · ECLI:CZ:NSS:2017:4.As.111.2017.8

  1. KS Brno 29 A 25/2017-37
  2. KS Brno 29 A 102/2017-39
  3. NSS 4 As 111/2017-8

Citované zákony (2)

Rubrum

4 As 111/2017 - 8 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Aleše Roztočila a soudců JUDr. Jiřího Pally a Mgr. Pavlíny Vrkočové v právní věci žalobce: A. H., proti žalovanému: Krajský soud v Brně, se sídlem Rooseveltova 16, Brno, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 15. 5. 2017, č. j. 29 A 102/2017 - 39, takto:

Výrok

I. Kasační stížnost s e o d m í t á .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění

Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal kasační stížnost proti usnesení ze dne 15. 5. 2017, č. j. 29 A 102/2017 - 39, kterým Krajský soud v Brně odmítl žalobu proti vlastnímu usnesení ze dne 13. 2. 2017, č. j. 29 A 25/2017 - 37. Nejvyšší správní soud konstatuje, že kasační stížnost je nepřípustná. Rozhodnutí soudů vydaná v soudním řízení nejsou rozhodnutími správních orgánů v oblasti veřejné správy, a proto nemohou být přezkoumávána ve správním soudnictví. Vzhledem k těmto skutečnostem Nejvyšší správní soud kasační stížnost odmítl podle § 46 odst. 1 písm. d) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „s. ř. s.“), ve spojení s § 120 téhož zákona. O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud za použití § 60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s § 120 téhož zákona tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu, neboť kasační stížnost byla odmítnuta. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u přípustné žádné opravné prostředky. V Brně dne 8. června 2017 Mgr. Aleš Roztočil předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.