4 As 131/2025

Rubrum

4 As 131/2025-14 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Aleše Roztočila a soudců JUDr. Jiřího Pally a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobců: a) D. D., b) P. Z., oba zast. Mgr. Janem Janouškem, advokátem, se sídlem Soukenická 2082/7a, Praha 1, proti žalovanému: Krajský úřad Středočeského kraje, se sídlem Zborovská 11, Praha 5, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 21. 3. 2025, č. j. 041238/2025/KUSK, v řízení o kasační stížnosti žalobců proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 5. 6. 2025, č. j. 54 A 42/2025-21, takto:

Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění

1. Krajský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením odmítl pro opožděnost žalobu žalobců proti tamtéž uvedenému rozhodnutí žalovaného. Tím žalovaný zamítl odvolání žalobců a potvrdil rozhodnutí Městského úřadu Sedlčany ze dne 18. 12. 2024, č. j. OVÚP- 15840/24/VŠ, jímž bylo zastaveno společné řízení o žádosti žalobců o povolení stavby Stavební úpravy rodinného domu č. p. X na pozemku st. p. X v k. ú. P.

2. Žalobci (dále též „stěžovatelé“) proti tomuto usnesení krajského soudu podali kasační stížnost.

3. Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 23. 6. 2025, č. j. 4 As 131/2025–8, stěžovatele vyzval, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení zaplatili soudní poplatek za podání kasační stížnosti.

4. Toto usnesení bylo zástupci stěžovatelů doručeno do jeho datové schránky dne 30. 6. 2025. Lhůta 15 dnů určená Nejvyšším správním soudem k zaplacení soudního poplatku tak počala běžet dne 1. 7. 2025 a skončila v úterý dne 15. 7. 2025. Stěžovatelé však ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatili. 4 As 131/2025

5. Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, je s podáním kasační stížnosti spojen vznik poplatkové povinnosti (poplatek činí 5.000 Kč).

6. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.

7. Stěžovatelé byli řádně vyzváni k zaplacení soudního poplatku a poučeni o následcích, které nastoupí v případě nezaplacení. Navzdory této výzvě a náležitému poučení však stěžovatelé ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatili, proto Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s.

8. O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 věty prvé s. ř. s. za použití ustanovení § 120 téhož zákona. Jelikož bylo řízení zastaveno, žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 19. srpna 2025 Mgr. Aleš Roztočil předseda senátu