Nejvyšší správní soud · Usnesení

4 As 187/2018

č. j. 4 As 187/2018-18

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2018-06-13 · odmítnuto · ECLI:CZ:NSS:2018:4.As.187.2018.18

  1. MS Praha 14 A 112/2018-27
  2. NSS 4 As 187/2018-18

Citované zákony (2)

Rubrum

4 As 187/2018 - 18 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pally a soudců Mgr. Aleše Roztočila a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobce: A. H., proti žalovanému: Městský soud v Praze, se sídlem Hybernská 18, Praha 1, o žalobě proti usnesení žalovaného ze dne 22. 2. 2018, č. j. 11 A 69/2018 - 31, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 21. 5. 2018, č. j. 14 A 112/2018 - 27, takto:

Výrok

I. Kasační stížnost s e o d m í t á .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění

1. Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal kasační stížnost proti usnesení ze dne 21. 5. 2018, č. j. 14 A 112/2018 - 27, kterým Městský soud v Praze odmítl žalobu proti vlastnímu usnesení ze dne 22. 2. 2018, č. j. 11 A 69/2018 - 31. I naposledy uvedeným usnesením přitom Městský soud v Praze odmítl žalobu téhož žalobce.

2. Nejvyšší správní soud konstatuje, že kasační stížnost je nepřípustná. Rozhodnutí soudů vydaná v soudním řízení správním nejsou rozhodnutími správních orgánů v oblasti veřejné správy, a proto nemohou být přezkoumávána ve správním soudnictví.

3. Vzhledem k těmto skutečnostem Nejvyšší správní soud kasační stížnost odmítl podle § 46 odst. 1 písm. d) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), ve spojení s § 120 téhož zákona.

4. O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud za použití § 60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s § 120 téhož zákona tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu, neboť kasační stížnost byla odmítnuta. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u přípustné žádné opravné prostředky. V Brně dne 13. června 2018 JUDr. Jiří Palla předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (2)