4 As 204/2024

Rubrum

4 As 204/2024-61 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Petrou Weissovou v právní věci žalobkyně: Česká znalecká, a.s., se sídlem Nezvalova 423/8, Hradec Králové, zast. JUDr. Janem Malým, advokátem, se sídlem Sokolovská 5/49, Praha, proti žalovanému: Ministerstvo spravedlnosti, se sídlem Vyšehradská 427/16, Praha, proti rozhodnutí ministra spravedlnosti ze dne 18. 3. 2022, č. j. MSP-1/2022-OINS-SRZT/4, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. 9. 2024, č. j. 3 A 64/2022-72, o opravě výroku rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 3. 2026, č. j. 4 As 204/2024-52, takto:

Výrok

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 3. 2026, č. j. 4 As 204/2024-52, s e ve výroku o p r a v u j e tak, že tento výrok má správně znít: „Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 10. 9. 2024, č. j. 3 A 64/2022-72, s e z r u š u j e a věc s e v r a c í tomuto soudu k dalšímu řízení.“

Odůvodnění

1. Nejvyšší správní soud ve výše označené věci rozhodl o kasační stížnosti žalovaného rozsudkem ze dne 24. 3. 2026, č. j. 4 As 204/2024-52, tak, že zrušil rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 10. 9. 2024, č. j. 3 A 64/2022-72, a věc vrátil uvedenému soudu k dalšímu řízení. Rozsudek kasačního soudu nabyl právní moci dne 25. 3. 2026.

2. V písemném vyhotovení rozsudku č. j. 4 As 204/2024-52 došlo ke zjevné nesprávnosti, když v jeho výroku Nejvyšší správní soud uvedl, že se věc vrací „žalovanému“ k dalšímu řízení, ačkoliv je z obsahu odůvodnění tohoto rozsudku zjevné, že zrušen byl žalobou napadený rozsudek Městského soudu v Praze, tudíž se věc vracela k dalšímu řízení právě tomuto soudu (viz mj. odst. [21] a [50] daného rozsudku).

3. Podle § 54 odst. 6 s. ř. s. předseda senátu opraví v rozsudku i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti.

4. S ohledem na shora uvedené Nejvyšší správní soud zjevnou nesprávnost ve výroku rozsudku č. j. 4 As 204/2024-52 opravil tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení, tedy uvedením výroku daného rozsudku, jak má správně znít. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 19. června 2026 Mgr. Petra Weissová předsedkyně senátu