4 As 204/2024
č. j. 4 As 204/2024-61
V PLATNOSTI- MS Praha 3 A 64/2022-72
- NSS 4 As 204/2024-61
Nejvyšší správní soud vysvětlil, že výrok svého rozsudku z 24. března 2026 byl zjevně nesprávně formulován, protože označil jako „žalovaného“ orgán, který neměl být předmětem vracení věci. Soud upravil výrok tak, aby správně odkazoval na Městský soud v Praze jako orgán, k němuž se věc vrací k dalšímu řízení. Oprava byla provedena na základě § 54 odst. 6 s. ř. s., který umožňuje předsedkyni senátu opravu zjevných nesprávností ve výroku rozsudku bez návrhu. Tím byla zajištěna správná právní účelnost rozhodnutí a zachována jeho právní moci.
Právní věta
Nejvyšší správní soud usnesením opravil zjevnou nesprávnost ve výroku svého rozsudku vydaného v řízení o kasační stížnosti proti rozhodnutí ministra spravedlnosti, jímž zrušil rozsudek Městského soudu v Praze a věc mu vrátil k dalšímu řízení. Oprava spočívala v tom, že výrok původně uváděl vrácení věci "žalovanému", ačkoli z odůvodnění bylo zjevné, že věc se vrací městskému soudu. Soud tak postupoval podle § 54 odst. 6 s. ř. s.
Rubrum
USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Petrou Weissovou v právní věci žalobkyně: Česká znalecká, a.s., se sídlem Nezvalova 423/8, Hradec Králové, zast. JUDr. Janem Malým, advokátem, se sídlem Sokolovská 5/49, Praha, proti žalovanému: Ministerstvo spravedlnosti, se sídlem Vyšehradská 427/16, Praha, proti rozhodnutí ministra spravedlnosti ze dne 18. 3. 2022, č. j. MSP-1/2022-OINS-SRZT/4, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. 9. 2024, č. j. 3 A 64/2022-72, o opravě výroku rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 3. 2026, č. j. 4 As 204/2024-52, takto:
Výrok
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 3. 2026, č. j. 4 As 204/2024-52, s e ve výroku o p r a v u j e tak, že tento výrok má správně znít: „Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 10. 9. 2024, č. j. 3 A 64/2022-72, s e z r u š u j e a věc s e v r a c í tomuto soudu k dalšímu řízení.“
Odůvodnění
1. Nejvyšší správní soud ve výše označené věci rozhodl o kasační stížnosti žalovaného rozsudkem ze dne 24. 3. 2026, č. j. 4 As 204/2024-52, tak, že zrušil rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 10. 9. 2024, č. j. 3 A 64/2022-72, a věc vrátil uvedenému soudu k dalšímu řízení. Rozsudek kasačního soudu nabyl právní moci dne 25. 3. 2026.
2. V písemném vyhotovení rozsudku č. j. 4 As 204/2024-52 došlo ke zjevné nesprávnosti, když v jeho výroku Nejvyšší správní soud uvedl, že se věc vrací „žalovanému“ k dalšímu řízení, ačkoliv je z obsahu odůvodnění tohoto rozsudku zjevné, že zrušen byl žalobou napadený rozsudek Městského soudu v Praze, tudíž se věc vracela k dalšímu řízení právě tomuto soudu (viz mj. odst. [21] a [50] daného rozsudku).
3. Podle § 54 odst. 6 s. ř. s. předseda senátu opraví v rozsudku i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti.
4. S ohledem na shora uvedené Nejvyšší správní soud zjevnou nesprávnost ve výroku rozsudku č. j. 4 As 204/2024-52 opravil tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení, tedy uvedením výroku daného rozsudku, jak má správně znít. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 19. června 2026 Mgr. Petra Weissová předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.