4 As 220/2021
č. j. 4 As 220/2021-38
V PLATNOSTI- KS Plzeň 57 A 73/2021-25
- NSS 4 As 220/2021-38
Citované zákony (4)
Rubrum
4 As 220/2021 - 38 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Mgr. Aleše Roztočila a soudců JUDr. Jiřího Pally a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobce: Mgr. F. Š., proti žalovanému: město Sokolov, se sídlem Rokycanova 1929, Sokolov, proti nečinnosti správního orgánu, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 22. 6. 2021, č. j. 57 A 73/2021 - 25, takto:
Výrok
I. Řízení o kasační stížnosti s e z a s t a v u j e .
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění
1. Žalobce se žalobou u Krajského soudu v Plzni domáhal ochrany před nečinností žalovaného spočívající v nevydání rozhodnutí ohledně žádosti žalobce o poskytnutí informace. Shora označeným usnesením krajský soud žalobu odmítl, žádost žalobce o osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce zamítl a rozhodl dále, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
2. Žalobce (dále též „stěžovatel“) proti usnesení krajského soudu podal včas kasační stížnost. Podáním, jež bylo zdejšímu soudu doručeno dne 23. 7. 2021, stěžovatel požádal o osvobození od soudních poplatků. Nejvyšší správní soud následně usnesením ze dne 30. 7. 2021, č. j. 4 As 220/2021 - 33, zamítl žádost stěžovatele o osvobození od soudních poplatků a současně stěžovatele vyzval k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení.
3. Z údajů na doručence je zřejmé, že toto usnesení Nejvyššího správního soudu bylo stěžovateli doručeno 4. 8. 2021. Lhůta 15 dnů určená Nejvyšším správním soudem k zaplacení soudního poplatku tak počala běžet ve čtvrtek dne 5. 8. 2021 a uplynula ve čtvrtek dne 19. 8. 2021. Stěžovatel však ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil.
4. Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích je s podáním kasační stížnosti spojen vznik poplatkové povinnosti (poplatek činí 5.000 Kč).
5. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, „nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud 4 As 220/2021 vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.“
6. Stěžovatel byl řádně vyzván k zaplacení soudního poplatku a poučen o následcích, které nastoupí v případě nezaplacení. Navzdory této výzvě a náležitému poučení však stěžovatel ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil, proto Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s.
7. O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 věty prvé s. ř. s. za použití ustanovení § 120 téhož zákona. Jelikož bylo řízení zastaveno, žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 31. srpna 2021 Mgr. Aleš Roztočil předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.