Nejvyšší správní soud · Usnesení

4 As 222/2020

č. j. 4 As 222/2020-15

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2020-07-16 · odmítnuto · ECLI:CZ:NSS:2020:4.As.222.2020.15

  1. MS Praha 3 A 49/2020-12
  2. NSS 4 As 222/2020-15
Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost ve sporu o náhradu nákladů řízení, protože rozhodnutí městského soudu není rozhodnutím správního orgánu ve veřejné správě. Soud se opřel o § 46 odst. 1 písm. d) s. ř. s. ve spojení s § 120 zákona, podle něhož není možné přezkoumat rozhodnutí soudního orgánu ve správním řízení. Kasační stížnost byla nepřípustná, protože se týkala rozhodnutí soudního orgánu, nikoli správního rozhodnutí. Náhrada nákladů řízení byla odmítnuta, protože stížnost byla zamítnuta.

Rubrum

USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pally a soudců Mgr. Aleše Roztočila a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobce: A. H., proti žalovanému: Městský soud v Praze, se sídlem Spálená 6/2, Praha 2, o žalobě proti usnesení žalovaného ze dne 7. 2. 2020, č. j. 5 A 182/2019 - 10, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. 6. 2020, č. j. 3 A 49/2020 - 12, takto:

Výrok

I. Kasační stížnost s e o d m í t á .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění

1. Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal kasační stížnost proti v záhlaví uvedenému usnesení, kterým Městský soud v Praze odmítl žalobu proti svému předchozímu usnesení ze dne 7. 2. 2020, č. j. 5 A 182/2019 - 10.

2. Nejvyšší správní soud konstatuje, že kasační stížnost je nepřípustná. Rozhodnutí soudů vydaná v soudním řízení (jako usnesení městského soudu, které stěžovatel napadl „žalobou“ ve správním soudnictví) nejsou rozhodnutími správních orgánů v oblasti veřejné správy, a proto nemohou být přezkoumávána ve správním soudnictví.

3. Vzhledem k těmto skutečnostem Nejvyšší správní soud kasační stížnost odmítl podle § 46 odst. 1 písm. d) zákona č. 150/2020 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), ve spojení s § 120 téhož zákona.

4. O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud za použití § 60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s § 120 téhož zákona tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu, neboť kasační stížnost byla odmítnuta. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u přípustné žádné opravné prostředky. V Brně dne 16. července 2020 JUDr. Jiří Palla 4 As 62/2020 - předseda senátu

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.