4 As 305/2023

Rubrum

4 As 305/2023-20 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Aleše Roztočila a soudců JUDr. Jiřího Pally a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobkyně: JOGA LUHAČOVICE, s.r.o., IČ 606 97 628, se sídlem Uherskobrodská 984, Luhačovice, proti žalovanému: Ministerstvo životního prostředí, se sídlem Vršovická 1442/65, Praha 10, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 1. 4. 2021, č. j. MZP/2021/570/465, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 17. 8. 2023, č. j. 10 A 59/2021-56, takto:

Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění

1. Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným rozsudkem zamítl žalobu žalobkyně proti tamtéž uvedenému rozhodnutí žalovaného, jímž bylo zamítnuto odvolání žalobkyně proti rozhodnutí České inspekce životního prostředí ze dne 13. 9. 2019, č. j. ČIŽP/47/2019/10475. Tím byla žalobkyně uznána vinnou ze spáchání přestupku podle § 66 odst. 3 písm. d) zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů (zákon o odpadech), kterého se měla dopustit tím, že zařízení ke sběru, výkupu a využívání odpadů s názvem „Regionální kompostárna Slavičín“ provozovala v rozporu s provozním řádem, tak že navezla na pozemek p.č. 2189 v k.ú. Divnice kompost v celkovém množství 199,7 tun, který nesplňoval hodnoty stanovené pro rozsah rizikových prvků.

2. Žalobkyně (dále též „stěžovatelka“) proti tomuto rozsudku městského soudu podala včas blanketní kasační stížnost.

3. Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 1. 9. 2023, č. j. 4 As 305/2023 – 13, stěžovatelku vyzval, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení zaplatila soudní poplatek za kasační stížnost. Nejvyšší správní soud stěžovatelku mimo jiné poučil, že 4 As 305/2023 nebude-li poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s.

4. Toto usnesení bylo stěžovatelce doručeno do její datové schránky dne 6. 9. 2023. Lhůta 15 dnů určená Nejvyšším správním soudem k zaplacení soudního poplatku tak počala běžet dne 7. 9. 2023 a uplynula ve čtvrtek dne 21. 9. 2023. Stěžovatelka však ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatila.

5. Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích je s podáním kasační stížnosti spojen vznik poplatkové povinnosti (poplatek činí 5.000 Kč).

6. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.

7. Stěžovatelka byla řádně vyzvána k zaplacení soudního poplatku a poučena o následcích, které nastoupí v případě nezaplacení. Navzdory této výzvě a náležitému poučení však stěžovatelka ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatila, proto Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s.

8. O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 věty prvé s. ř. s. za použití ustanovení § 120 téhož zákona. Jelikož bylo řízení zastaveno, žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 27. září 2023 Mgr. Aleš Roztočil předseda senátu