Nejvyšší správní soud · Usnesení

4 As 341/2023

č. j. 4 As 341/2023-25

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-11-10 · zastaveno · ECLI:CZ:NSS:2023:4.As.341.2023.25

  1. KS Brno 30 A 101/2021-122
  2. NSS 4 As 341/2023-25

Citované zákony (4)

Rubrum

4 As 341/2023-25 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Aleše Roztočila a soudců JUDr. Jiřího Pally a JUDr. Faisala Husseiniho v právní věci žalobců: a) M. H., b) J. H., oba zast. Mgr. Martinem Hasíkem, advokátem, se sídlem Brněnská 53/101, Třebíč, proti žalovanému: Krajský úřad Jihomoravského kraje, se sídlem Žerotínovo náměstí 3, Brno, za účasti osob zúčastněných na řízení: I) obec Úsuší, se sídlem Úsuší 3, Tišnov, zast. JUDr. Petrem Fialou, advokátem, se sídlem Helfertova 2040/13, Brno, II) ADATE REAL s.r.o., IČO: 049 45 484, se sídlem Midlochova 134/10, Brno, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 14. 6. 2021, č. j. JMK 87224/2021, v řízení o kasační stížnosti žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 30. 8. 2023, č. j. 30 A 101/2021-122, takto:

Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

III. Osoby zúčastněné na řízení I) a II) n e m a j í právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění

1. Krajský soud v Brně v záhlaví uvedeným rozsudkem zamítl žalobu žalobců proti shora uvedenému rozhodnutí žalovaného, jímž žalovaný potvrdil rozhodnutí Městského úřadu Tišnov ze dne 29. 12. 2020, č. j. MUTI 48217/2020, kterým byla zamítnuta žádost žalobců ze dne 15. 7. 2019 o vydání společného povolení pro stavbu nazvanou „Novostavba RD na pozemku parc. č. XA v k. ú. Ú.“ na pozemcích parc. č. XA, 43/6 a XB, vše v k. ú. Ú.

2. Žalobci (dále též „stěžovatelé“) podali prostřednictvím svého právního zástupce proti uvedenému rozsudku krajského soudu společně kasační stížnost.

3. Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 17. 10. 2023, č. j. 4 As 341/2023–16, stěžovatele vyzval, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení, zaplatil každý z nich 4 As 341/2023 soudní poplatek za kasační stížnost. Nejvyšší správní soud stěžovatele poučil, že nebude-li poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve spojení s § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“).

4. Toto usnesení bylo právnímu zástupci stěžovatelů doručeno do jeho datové schránky dne 19. 10. 2023. Lhůta 15 dnů určená Nejvyšším správním soudem k zaplacení soudního poplatku tak počala běžet dne 20. 10. 2023 a uplynula v pátek dne 3. 11. 2023. Stěžovatelé však ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatili.

5. Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích je s podáním kasační stížnosti spojen vznik poplatkové povinnosti (poplatek činí 5.000 Kč).

6. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. Podle § 47 písm. c) s. ř. s., soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.

7. Stěžovatelé byli řádně vyzváni k zaplacení soudního poplatku a poučeni o následcích, které nastoupí v případě nezaplacení. Navzdory této výzvě a náležitému poučení však stěžovatelé ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatili, proto Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s.

8. O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 věty prvé s. ř. s. za použití ustanovení § 120 téhož zákona. Jelikož bylo řízení zastaveno, žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

9. Osoba zúčastněná na řízení má podle § 60 odst. 5 s. ř. s. právo na náhradu jen těch nákladů řízení, které jí vznikly v souvislosti s plněním povinnosti, kterou jí soud uložil. V tomto řízení však osobám zúčastněným na řízení žádná povinnost uložena nebyla, Nejvyšší správní soud pak neshledal ani jinou okolnost zvláštního zřetele hodnou, a proto ani osoby zúčastněné na řízení nemají právo na náhradu nákladů řízení. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 10. listopadu 2023 Mgr. Aleš Roztočil předseda senátu 4 As 341/2023 - 26 pokračování

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.