4 As 349/2018
č. j. 4 As 349/2018-8
V PLATNOSTI- KS Ostrava 25 A 114/2018-10
- NSS 4 As 349/2018-8
- NSS 4 As 109/2019-43
Citované zákony (3)
Rubrum
4 As 349/2018 - 8 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pally a soudců Mgr. Petry Weissové a Mgr. Aleše Roztočila v právní věci žalobce: A. H., proti žalovanému: Krajský soud v Ostravě, se sídlem Havlíčkovo nábřeží 1835/34, Ostrava, proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne ze dne 13. 8. 2018, č. j. 25 A 85/2018 - 9, o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 22. 10. 2018, č. j. 25 A 114/2018 - 10, takto:
Výrok
I. Kasační stížnost s e o d m í t á .
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění
1. Žalobce podal žalobu proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 13. 8. 2018, č. j. 25 A 85/2018 - 9. Krajský soud žalobu odmítl pro absenci podmínky řízení ve smyslu § 46 odst. 1 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), neboť napadené usnesení krajského soudu nepředstavuje rozhodnutí správního orgánu podle § 4 odst. 1 s. ř. s. Krajský soud tak neshledal svoji pravomoc rozhodovat o žalobě proti takovému rozhodnutí.
2. Žalobce (dále jen „stěžovatel“) brojil proti napadenému usnesení kasační stížností. Domáhal se jeho zrušení a vrácení věci krajskému soudu k dalšímu řízení.
3. Nejvyšší správní soud konstatuje, že kasační stížnost je nepřípustná. Rozhodnutí soudu vydané v soudním řízení (zde usnesení krajského soudu, které stěžovatel napadl „žalobou“ ve správním soudnictví) není rozhodnutím správního orgánu v oblasti veřejné správy, a proto nemůže být přezkoumáváno ve správním soudnictví.
4. Vzhledem k těmto skutečnostem Nejvyšší správní soud kasační stížnost odmítl podle § 46 odst. 1 písm. d) s. ř. s. ve spojení s § 120 téhož zákona.
5. O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud za použití § 60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s § 120 téhož zákona tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu, neboť kasační stížnost byla odmítnuta. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. 4 As 349/2018 V Brně dne 23. listopadu 2018 JUDr. Jiří Palla předseda senátu