4 As 350/2020

Rubrum

4 As 350/2020 - 10 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Aleše Roztočila a soudců Mgr. Petry Weissové a JUDr. Jiřího Pally v právní věci žalobce: A. H., proti žalovanému: Krajský soud v Hradci Králové, se sídlem Československé armády 218, Hradec Králové, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 27. 7. 2020, č. j. 31 A 25/2020 - 185, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 22. 10. 2020, č. j. 31 A 39/2020 - 24, takto:

Výrok

I. Kasační stížnost s e o d m í t á .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění

1. Kasační stížností žalobce (dále jen „stěžovatel“) brojí proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové (dále jen „krajský soud“) ze dne 22. 10. 2020, č. j. 31 A 39/2020 - 24, kterým uvedený soud podle § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s. odmítl stěžovatelovu žalobu proti usnesení téhož soudu ze dne 27. 7. 2020, č. j. 31 A 25/2020 - 185. Stěžovatel se domáhá zrušení prvně označeného usnesení krajského soudu a vrácení věci tomuto soudu k dalšímu řízení.

2. Nejvyšší správní soud dospěl k závěru, že kasační stížnost je nepřípustná. Rozhodnutí soudu vydané v soudním řízení (zde usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, které stěžovatel napadl „žalobou“ ve správním soudnictví) není rozhodnutím správního orgánu v oblasti veřejné správy, a proto nemůže být přezkoumáváno ve správním soudnictví.

3. Vzhledem k těmto skutečnostem Nejvyšší správní soud kasační stížnost odmítl podle § 46 odst. 1 písm. d) s. ř. s. ve spojení s § 120 téhož zákona.

4. O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud za použití § 60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s § 120 téhož zákona tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu, neboť kasační stížnost byla odmítnuta. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. 4 As 350/2020 - 10 V Brně dne 18. listopadu 2020 Mgr. Aleš Roztočil předseda senátu