5 Afs 12/2015
č. j. 5 Afs 12/2015-43
V PLATNOSTINejvyšší správní soud opravným usnesením napravil písařské chyby ve zkráceném znění svého rozsudku ve věci kasační stížnosti města proti usnesení krajského soudu. Oprava se týkala nesprávně uvedeného složení rozhodujícího senátu a chybného data vydání napadeného usnesení krajského soudu. Soud tak postupoval podle § 54 odst. 4 s. ř. s., neboť šlo o zjevné nesprávnosti v záhlaví a výroku rozhodnutí. Proti tomuto opravnému usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
Rubrum
OPRAVNÉ USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Jakubem Camrdou v právní věci žalobce: Město Třemošnice, se sídlem náměstí Míru 451, Třemošnice, zastoupené Mgr. Janou Zwyrtek Hamplovou, advokátkou se sídlem Olomoucká 36, Mohelnice, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 6. 1. 2015, č. j. 52 Af 18/2014 – 38, takto:
Výrok
I. Záhlaví zkráceného znění rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 10. 2015, č. j. 5 Afs 12/2015 - 38, s e ve složení senátu a datu vydání usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích, č. j. 52 Af 18/2014 - 38 o p r a v u j e na toto správné znění: „Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jakuba Camrdy a soudců Mgr. Ondřeje Mrákoty a JUDr. Lenky Matyášové v právní věci žalobce: Město Třemošnice, se sídlem náměstí Míru 451, Třemošnice, zastoupené Mgr. Janou Zwyrtek Hamplovou, advokátkou se sídlem Olomoucká 36, Mohelnice, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 6. 1. 2015, č. j. 52 Af 18/2014 – 38,“.
II. Ve výroku zkráceného znění rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 10. 2015, č. j. 5 Afs 12/2015 - 38, s e o p r a v u j e v datu vydání usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích č. j. 52 Af 18/2014 – 38, na správné „6. 1. 2015“.
Odůvodnění
V záhlaví zkráceného znění rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 10. 2015, č. j. 5 Afs 12/2015 - 38, bylo v důsledku písařské chyby zjevně nesprávně uvedeno, že ve věci rozhodující senát Nejvyššího správního soudu byl složen z předsedy JUDr. Jakuba Camrdy a soudců Mgr. Ondřeje Mrákoty a JUDr. Jakuba Camrdy, přestože správně mělo být uvedeno, že rozhodoval v senátu složeném z předsedy JUDr. Jakuba Camrdy a soudců Mgr. Ondřeje Mrákoty a JUDr. Lenky Matyášové. Zjevně nesprávně bylo v záhlaví a ve výroku zkráceného znění uvedeného rozsudku zdejšího soudu uvedeno rovněž datum vydání usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích č. j. 52 Af 18/2014 – 38, když místo správného data „6. 1. 2015“ bylo uvedeno datum „6. 1. 2014“. Uvedené zřejmé nesprávnosti proto zdejší soud opravil postupem podle § 54 odst. 4 s. ř. s. tímto opravným usnesením.
Poučení
Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně 21. října 2015 JUDr. Jakub Camrda předseda senátu