5 Afs 144/2022

Rubrum

5 Afs 144/2022 - 10 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové a soudců JUDr. Jakuba Camrdy a JUDr. Viktora Kučery v právní věci žalobce: Potamos CZ s. r. o., se sídlem Bubenská 943/8a, 170 00 Praha 7, zast. JUDr. Filipem Seifertem, MBA, advokátem, se sídlem Na Florenci 1332/23, Praha 2, proti žalovanému: Finanční úřad pro hlavní město Prahu, se sídlem Štěpánská 28, Praha 1, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 27. 4. 2022, č. j. 5 Af 60/2015 - 64, t a k t o:

Výrok

I. Kasační stížnost s e o d m í t á .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění

1. Nejvyšší správní soud obdržel ve shora označené věci dne 16. 5. 2022 blanketní kasační stížnost žalovaného (dále jen „stěžovatel“) směřující proti v záhlaví označenému rozhodnutí Městského soudu v Praze.

2. Vzhledem k tomu, že kasační stížnost nesplňovala všechny náležitosti podle § 106 odst. 1 s. ř. s., vyzval Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 18. 5. 2022, č. j. 5 Afs 144/2022 - 6, stěžovatele k odstranění nedostatků kasační stížnosti spočívajících v absenci důvodů stížnosti a petitu. Stěžovatel byl povinen kasační stížnost ohledně těchto náležitostí doplnit ve lhůtě jednoho měsíce od doručení tohoto usnesení (§ 106 odst. 3 s. ř. s.).

3. Usnesení bylo do datové schránky stěžovatele doručeno dne 19. 5. 2022; lhůta k doplnění kasační stížnosti uplynula dne 19. 6. 2022 (srov. § 40 odst. 2 s. ř. s.). Stěžovatel kasační stížnost ve stanovené lhůtě nedoplnil, ani nepožádal o prodloužení této lhůty.

4. Z důvodu neodstranění vad kasační stížnosti ve stanovené lhůtě tak není možné v řízení o kasační stížnosti pokračovat. Nejvyšší správní soud proto kasační stížnost podle § 37 odst. 5, § 106 odst. 3 a § 120 s. ř. s. odmítl.

5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nichž nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, byla-li kasační stížnost odmítnuta.

Poučení

Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3, § 120 s. ř. s.). V Brně dne 28. června 2022 5 Afs 144/2022 JUDr. Lenka Matyášová předsedkyně senátu