5 As 131/2026

Rubrum

USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové a soudců JUDr. Jakuba Camrdy a JUDr. Viktora Kučery v právní věci žalobce: Bc. M. H., proti žalované: Česká advokátní komora, se sídlem Národní 118/16, Praha 1, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 27. 5. 2026, č. j. 17 A 134/2025-28, takto:

Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění

1. Kasační stížností ze dne 10. 7. 2026 se stěžovatel domáhá zrušení shora označeného usnesení Městského soudu v Praze; stěžovatel současně s podáním kasační stížnosti požádal o osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce z řad advokátů pro řízení o kasační stížnosti.

2. Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 16. 7. 2026, č. j. 5 As 131/2026-7, návrhu stěžovatele nevyhověl, neboť jej vyhodnotil s ohledem k obsahu kasační stížnosti jako zjevně nedůvodný. Stěžovatel byl současně vyzván pro případ, že na kasační stížnosti i přes podrobné odůvodnění, kterého se mu dostalo, nadále trvá, aby uhradil soudní poplatek, předložil plnou moc k zastupování a doplnil kasační stížnost. Usnesení stěžovatel převzal osobně dne 22. 7. 2026.

3. Lhůta pro zaplacení soudního poplatku počala běžet dne 23. 7. 2026 a skončila dne 6. 8. 2026. Stěžovatel dne 5. 8. 2026 poukázal na účet NSS jako platbu na soudní poplatek částku 0,60 Kč.

4. Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, „nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.“

5. Vzhledem k tomu, že stěžovatel v soudem stanovené lhůtě soudní poplatek za kasační stížnost řádně a v plné výši neuhradil, Nejvyššímu správnímu soudu nezbylo, než řízení o kasační stížnosti podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, ve spojení s § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), zastavit.

6. O nákladech řízení rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 věty prvé s. ř. s. za použití § 120 téhož zákona. Jelikož bylo řízení zastaveno, žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

7. Podle § 10 odst. 1 zákona o soudních poplatcích se zaplacený poplatek nevrací, nepřesahuje-li 50 Kč. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 13. srpna 2026 JUDr. Lenka Matyášová předsedkyně senátu