5 As 182/2025

Rubrum

5 As 182/2025 - 13 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové a soudců JUDr. Jakuba Camrdy a JUDr. Viktora Kučery v právní věci žalobkyně: J. V., zastoupena Mgr. Bc. Petrem Machem, advokátem, se sídlem Slezská 1297/3, Praha 2, proti žalovanému: město Mělník, se sídlem Náměstí Míru 1/1, Mělník, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 22. 7. 2025, č. j. 41 A 34/2025-22, takto:

Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění

1. Kasační stížností ze dne 25. 8. 2025 se žalobkyně (dále „stěžovatelka“) domáhá zrušení shora označeného rozhodnutí Krajského soudu v Praze, kterým byla z části zamítnuta její žaloba, aby krajský soud žalovanému uložil povinnost vydat v řízení vedeném pod sp. zn. MUME-216/KAN/25/KAN106, rozhodnutí o části její žádosti ze dne 12. 2. 2025 o poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.

2. Krajský soud její žalobě částečně vyhověl a nařídil žalovanému v řízení vedeném pod sp. zn. MUME-216/KAN/25/KAN106 vydat rozhodnutí o žádosti stěžovatelky o informace ze dne 12. 2. 2025 v rozsahu dotazu na zabezpečení serveru, kterým prochází fotografie pořízené automatizovaným rychloměrem, a to do 15 dnů od právní moci jeho rozsudku. Ve zbývající části žalobu zamítl. Krajský soud dospěl k závěru, že žalovaný v zákonem stanovené lhůtě nevypořádal dotaz na zabezpečení serveru, přes které prochází fotografie zachycené obecním rychloměrem a je proto nečinný.

3. Vzhledem k tomu, že stěžovatelka současně s podáním kasační stížnosti nesplnila poplatkovou povinnost, vyzval ji Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 27. 8. 2025, č. j. 5 As 182/2025-6, k úhradě soudního poplatku, k čemuž jí stanovil lhůtu 15 dnů. Výzva, ve které byla stěžovatelka srozuměna s právními důsledky nesplnění poplatkové povinnosti, 5 As 182/2025 byla do datové schránky advokáta stěžovatelky doručena dne 1. 9. 2025; lhůta ke splnění poplatkové povinnosti uplynula dne 16. 9. 2025. Stěžovatelka ve stanovené lhůtě soudní poplatek neuhradila.

4. Stěžovatelka společně s podáním kasační stížnosti sice nedoložila Nejvyššímu správnímu soudu plnou moc udělenou advokátovi, ale vzhledem k tomu, že byla stěžovatelka jím právně zastoupena již v řízení před krajským soudem a udělená plná moc založená ve spisu krajského soudu jej opravňovala i k podání kasační stížnosti, tak Nejvyšší správní soud považoval podmínku povinného právního zastoupení dle § 105 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“) za splněnou. Nejvyšší správní soud tak doručoval pouze zástupci stěžovatelky podle § 42 odst. 2 s. ř. s., přičemž jí z procesní opatrnosti o tomto svém postupu informoval přípisem ze dne 1. 9. 2025, č. j. 5 As 182/2025-9, přípis jí byl do datové schránky doručen dne 5. 9. 2025.

5. Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, „nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.“ Vzhledem k tomu, že stěžovatelka v soudem stanovené lhůtě soudní poplatek za kasační stížnost neuhradila, Nejvyššímu správnímu soudu nezbylo, než řízení o kasační stížnosti podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. zastavit.

6. O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 věty prvé s. ř. s. za použití § 120 téhož zákona. Jelikož bylo řízení zastaveno, žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 25. září 2025 JUDr. Lenka Matyášová předsedkyně senátu