5 As 257/2018

Rubrum

5 As 257/2018 - 59 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové a soudců JUDr. Jakuba Camrdy a JUDr. Viktora Kučery v právní věci žalobců: a) Cannabis is The Cure, z.s., se sídlem Přichystalova 180/14, Olomouc, zast. Mgr. Davidem Macháčkem, advokátem, se sídlem T. G. Masaryka 108, Kladno, b) Mgr. D. D., c) Konopí je lék, z.s., se sídlem Ospělov 6, proti žalovanému: Ministerstvo spravedlnosti, se sídlem Vyšehradská 427/16, Praha 2, v řízení o kasační stížnosti žalobce a) proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. 7. 2018, č. j. 14 A 113/2018 - 95, takto:

Výrok

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žalovanému s e náhrada nákladů řízení o kasační stížnosti n e p ř i z n á v á .

Odůvodnění

1. Nejvyššímu správnímu soudu byla dne 2. 8. 2018 doručena kasační stížnost žalobce a) (dále jen „stěžovatel“), která směřuje proti v záhlaví označenému usnesení Městského soudu v Praze. Stěžovatel v kasační stížnosti požádal o osvobození od soudních poplatků „z důvodů nemajetnosti“. Nejvyšší správní soud stěžovateli osvobození od soudních poplatků usnesením ze dne 19. 9. 2018, č. j. 5 As 257/2018 – 22, nepřiznal; současně byl tímto usnesením stěžovatel vyzván k úhradě soudního poplatku ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení. Stěžovatel byl rovněž řádně poučen o následcích nesplnění výzvy.

2. Usnesení obsahující výzvu ke splnění poplatkové povinnosti bylo stěžovateli doručeno dne 21. 9. 2018 (do datové schránky jeho právního zástupce). Lhůta k zaplacení soudního poplatku uplynula dne 6. 10. 2018; vzhledem k tomu, že tento den připadl na sobotu, dle § 40 odst. 3 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), je posledním dnem lhůty první následující pracovní den, tj. pondělí 8. 10. 2018. Ve stanovené lhůtě stěžovatel soudní poplatek neuhradil.

3. Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, 5 As 257/2018 kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.

4. Stěžovatel ve lhůtě stanovené soudem poplatek nezaplatil, Nejvyššímu správnímu soudu proto nezbylo, než řízení podle § 47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích zastavit.

5. Výrok o nákladech řízení o kasační stížnosti se opírá o § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 10. října 2018 JUDr. Lenka Matyášová předsedkyně senátu