5 As 298/2020

Rubrum

5 As 298/2020 - 22 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jakuba Camrdy a soudců JUDr. Lenky Matyášové a JUDr. Viktora Kučery v právní věci žalobce: Řadové domky Milovice s.r.o., se sídlem Náměstí B. Hrozného 183/9, Lysá nad Labem, zastoupen Mgr. Kamilem Fotrem, advokátem se sídlem Náchodská 760/67, Praha 9, proti žalovanému: Policie ČR, Krajské ředitelství policie Středočeského kraje, se sídlem Na Baních 1535, Praha 5, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti výroku II. a III. rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 26. 8. 2020, č. j. 51 A 40/2020 – 48, takto:

Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění

1. Nejvyšší správní soud ve shora uvedené věci obdržel dne 14. 9. 2020 kasační stížnost žalobce (stěžovatele) proti výroku II. a III. rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 26. 8. 2020, č. j. 51 A 40/2020 – 48. Uvedeným rozsudkem krajský soud rozhodl o žalobě, kterou se stěžovatel domáhal ochrany před nezákonným zásahem žalovaného spočívajícím v odnětí motorového vozidla Škoda Citigo, registrační značky X, dne 12. 3. 2020 a v jeho následném zadržování až do dne 1. 4. 2020. Krajský soud určil, že zásah žalovaného spočívající v zadržování uvedeného motorového vozidla do dne 1. 4. 2020 byl nezákonný (výrok I.), ve zbývajícím rozsahu pak žalobu stěžovatele zamítl (výrok II.) a žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení (výrok III.).

2. Současně s podáním kasační stížnosti však stěžovatel neuhradil soudní poplatek za kasační stížnost. Nejvyšší správní soud ho proto usnesením ze dne 24. 9. 2020, č. j. 5 As 298/2020 – 8, vyzval, aby ve lhůtě patnácti dnů od doručení tohoto usnesení zaplatil soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5000 Kč, současně byl stěžovatel poučen o následcích nesplnění této výzvy.

3. Uvedené usnesení Nejvyššího správního soudu bylo zástupci stěžovatele doručeno prostřednictvím datové schránky dne 30. 9. 2020, lhůta pro zaplacení soudního poplatku tedy marně uplynula dne 15. 10. 2020. 5 As 298/2020

4. Vzhledem k tomu, že stěžovatel v soudem stanovené lhůtě soudní poplatek za kasační stížnost neuhradil, Nejvyššímu správnímu soudu nezbylo, než řízení o kasační stížnosti podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s., zastavit.

5. Jelikož bylo řízení o kasační stížnosti zastaveno, nemá podle § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s. žádný z účastníků řízení právo na náhradu jeho nákladů.

Poučení

Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3, § 120 s. ř. s.). V Brně dne 22. října 2020 JUDr. Jakub Camrda předseda senátu