Nejvyšší správní soud · Usnesení

5 As 33/2021

č. j. 5 As 33/2021-19

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-04-08 · odmítnuto · ECLI:CZ:NSS:2021:5.As.33.2021.19

Citované zákony (4)

Rubrum

5 As 33/2021 - 19 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové a soudců JUDr. Jakuba Camrdy a JUDr. Viktora Kučery v právní věci žalobce: L. K., proti žalovanému: Česká správa sociálního zabezpečení, se sídlem Zelená 3158/34a, Ostrava, o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 2. 2. 2021, č. j. 51 Ad 32/2020 - 34, takto:

Výrok

I. Kasační stížnost s e o d m í t á .

II. Žádný z účastníků n e m á p r á v o na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Kasační stížností ze dne 16. 2. 2021 se žalobce (dále „stěžovatel“) domáhá zrušení shora označeného usnesení krajského soudu, kterým nebylo vyhověno jeho žádosti o osvobození od soudního poplatku za žalobu.

2. V kasační stížnosti stěžovatel uplatňuje důvod dle § 103 odst. 1 písm. a) a d) s. ř. s.; v obsáhlé argumentaci tvrdí, že krajský soud vycházel z nesprávných údajů, které mu věznice poskytla.

3. Dne 23. 2. 2021 - k výzvě Nejvyššího správního soudu o poskytnutí soudního spisu - krajský soud sdělil, že s ohledem na změnu poměrů rozhodoval o žádosti stěžovatele opětovně, současně doložil usnesení vydané dne 2. 3. 2021, č. j. 51 Ad 32/2020 – 61, kterým přiznal stěžovateli osvobození od soudního poplatku ve výši 90%.

4. Vzhledem k tomu, že stěžovatelem napadené usnesení již pozbylo platnosti, neboť krajský soud o nové žádosti stěžovatele ze dne 16. 2. 2021 rozhodl znovu a jinak, odpadl předmět řízení. Nejvyššímu správnímu soudu proto nezbylo, než pro neodstranitelnou vadu spočívající v absenci jedné z podmínek řízení, dle § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s. kasační stížnost stěžovatele proti usnesení krajského soudu ze dne 2. 2. 2021, č. j. 51 Ad 32/2020 - 34, odmítnout. Uvedeným postupem Nejvyššího správního soudu nebyl stěžovatel nikterak zkrácen na svém právu domáhat se popřípadě přezkumu nového usnesení, kterým krajský soud o osvobození od soudního poplatku rozhodoval.

5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s.; žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, byla - li kasační stížnosti odmítnuta. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 8. dubna 2021 JUDr. Lenka Matyášová předsedkyně senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.