5 As 339/2017

Rubrum

5 As 339/2017 - 14 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové a soudců Mgr. Jany Brothánkové a Mgr. Ondřeje Mrákoty v právní věci žalobce FLEET Control, s.r.o., se sídlem Smetanovo nábřeží 327/14, Praha 1, zast. Mgr. Václavem Voříškem, advokátem, se sídlem Ledčická 649/15, Praha 8, proti žalovanému: Krajský úřad Královéhradeckého kraje, se sídlem Pivovarské náměstí 1245, Hradec Králové, o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 29. 11. 2017, č. j. 30 A 64/2017 – 47, takto:

Výrok

I. Kasační stížnost s e o d m í t á .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

III. Žalobci s e v r a c í zaplacený soudní poplatek ve výši 5000 Kč, který bude vrácen z účtu Nejvyššího správního soudu k rukám jeho právního zástupce ve lhůtě do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.

Odůvodnění

1. Kasační stížností ze dne 13. 12. 2017 se stěžovatel domáhal zrušení shora označeného usnesení krajského soudu, kterým byla jako nepřípustná odmítnuta žaloba proti rozhodnutí o stížnosti proti výši stanovené úhrady za poskytnutí informací. Kasační stížnost neobsahovala náležitosti dle §106 odst. 1 s. ř. s. Usnesením ze dne 20. 12. 2017, č. j. 5 As 339/2017 – 3, Nejvyšší správní soud stěžovatele vyzval k doplnění kasační stížnosti; k tomu mu poskytl v souladu s § 106 odst. 3 s. ř. s. lhůtu jednoho měsíce; současně byl stěžovatel poučen o následcích nedoplnění kasační stížnosti.

2. Usnesení zdejšího soudu bylo právnímu zástupci stěžovatele doručeno do datové schránky dne 3. ledna 2018, lhůta k doplnění náležitostí kasační stížnosti uplynula v souladu s pravidly pro počítání lhůt dle § 40 odst. 2 s. ř. s. v sobotu 3. února 2018, resp. v pondělí 5. února 2018. Ve stanovené lhůtě stěžovatel kasační stížnost nedoplnil ani nepožádal o prodloužení lhůty.

3. Nejvyšší správní soud s ohledem na shora uvedené konstatuje, že kasační stížnost stěžovatele ze dne 13. 12. 2017 trpí vadami, které znemožňují její projednání a tyto vady 5 As 339/2017 nebyly k výzvě soudu odstraněny. Vzhledem k uvedenému Nejvyššímu správnímu soudu nezbylo, než kasační stížnost podle § 37 odst. 5 věty druhé s. ř. s. ve spojení s § 46 odst. 1 písm. a) téhož zákona odmítnout.

4. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, byl - li návrh odmítnut. Stěžovateli se současně vrací zaplacený soudní poplatek (§ 10 odst. 3 zákona o soudních poplatcích). P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 7. února 2018 JUDr. Lenka Matyášová předsedkyně senátu