5 As 71/2011

Rubrum

č. j. 5 As 71/2011 - 172 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Lenky Matyášové, Ph.D., JUDr. Jakuba Camrdy Ph.D. právní věci žalobců: a) Bc. P. P., b) Mgr. H. S., c) akad. arch. J. H., d) J. H., všichni zastoupeni Mgr. Luďkem Šikolou, advokátem se sídlem Dvořákova 13, 602 00 Brno, proti žalovanému: Ing. arch. M. T., zastoupený JUDr. Milanem Kohoutem, advokátem se sídlem Břevnovská 433/12, 169 00 Praha 6 - Břevnov, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 8. 3. 2010, č. j. 711005, za účasti osoby zúčastněné na řízení: VTP ROZTOKY a. s., se sídlem Bucharova 3641/14, 158 00 Praha 5 - Stodůlky, zastoupené JUDr. Kamilou Holubovou, advokátkou se sídlem Břevnovská 433/12, 169 00 Praha 6 - Břevnov, v řízení o kasační stížnosti žalovaného a osoby zúčastněné na řízení proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 22. 2. 2011, č. j. 10 A 227/2010 – 116, takto:

Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti žalovaného s e zastavuje.

II. Řízení o kasační stížnosti osoby zúčastněné na řízení s e zastavuje.

III. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění

em I. kasační stížností napadeného usnesení Městský soud v Praze (dále jen „městský soud“) odmítl dle § 46 odst. 5 zákona č. 150/2002 Sb. soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“) žalobu žalobců proti certifikátu žalovaného ze dne 8. 3. 2010, č. j. 711005 a věc postoupil Ministerstvu pro místní rozvoj. Výroky II. a III rozhodl o tom, že žádný z účastníků a osoba zúčastněná na řízení nemají právo na náhradu nákladů řízení, výrokem IV. vrátil žalobcům zaplacený soudní poplatek. Proti výše uvedenému usnesení podali včas kasační stížnost žalovaný i osoba zúčastněná na řízení společnost VTP ROZTOKY a. s. Kasační stížnost byla městským soudem předložena dne 11. 7. 2011 Nejvyššímu správnímu soudu. č. j. 5 As 71/2011 - 173 Podáním datovaným dne 17. 7. 2011 doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 18. 7. 2011 vzal žalovaný kasační stížnost podanou dne 16. 3. 2011 v plném rozsahu zpět. Podáním datovaným dne 17. 7. 2011 doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 18. 7. 2011 vzala osoba zúčastněná na řízení kasační stížnost podanou dne 16. 3. 2011 v plném rozsahu zpět. Vzhledem k tomu, že projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasačních stížností nevzbuzoval pochybnosti, Nejvyšší správní soud usnesením řízení v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s. za použití § 120 s. ř. s. zastavil. Výrok o nákladech řízení o kasační stížnosti je odůvodněn § 60 odst. 3 s. ř. s. za použití § 120 s. ř. s., podle kterého nemá při zastavení řízení žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení. P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 26. července 2011 JUDr. Ludmila Valentová předsedkyně senátu