5 As 85/2018

Rubrum

5 As 85/2018 - 115 OPRAVNÉ USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl předsedou senátu Ondřejem Mrákotou v právní věci žalobce: Mikroregion Litavka, dobrovolný svazek obcí Zdice a Chodouň, se sídlem Husova 2, Zdice, zast. Mgr. Martinem Pujmanem, advokátem se sídlem Jugoslávská 620/29, Praha 2, proti žalovanému: Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, se sídlem třída Kpt. Jaroše 7, Brno, proti rozhodnutí předsedy žalovaného ze dne 7. 10. 2015, čj. ÚOHS-R451/2014/VZ-32116/2015/322/LKo, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 30. 1. 2018, čj. 29 Af 118/2015-493, takto:

Výrok

Rozsudek Nejvyššího správního soudu dne 10. 12. 2020, čj. 5 As 85/2018-110, s e v poslední větě bodu 3 o p r a v u j e tak, že poslední věta bodu 3 správně zní: - Za spáchání správního deliktu žalovaný uložil žalobci pokutu ve výši 200 000 Kč.

Odůvodnění

1. NSS rozhodl v projednávané věci rozsudkem ze dne 10. 12. 2020, čj. 5 As 85/2018- 110, o zamítnutí kasační stížnosti žalobce.

2. Podle § 54 odst. 4 věty první s. ř. s. předseda senátu opraví v rozsudku i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti.

3. Takové zjevné nesprávnosti se dopustil NSS při vyhotovení rozsudku ze dne 10. 12. 2020, čj. 5 As 85/2018-110, neboť v poslední větě bodu 3 odůvodnění rozsudku nesprávně uvedl, že: „Za spáchání správního deliktu žalovaný uložil žalobci pokutu ve výši 400 000 Kč.“, přestože žalovaný uložil žalobci za spáchání správního deliktu pokutu ve výši 200 000 Kč.

4. Předseda senátu proto za použití § 54 odst. 4 s. ř. s. tímto usnesením opravil odůvodnění rozsudku NSS ze dne 10. 12. 2020, čj. 5 As 85/2018-110, tak, že výše uvedená část dotčená zjevnou nesprávností se opravuje způsobem uvedeným ve výroku tohoto usnesení.

Poučení

Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 11. prosince 2020 10 Azs 384/2020 Ondřej Mrákota předseda senátu