Nejvyšší správní soud · Usnesení

6 Afs 365/2023

č. j. 6 Afs 365/2023-81

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-06-11 · usnesení: opravné · ECLI:CZ:NSS:2025:6.Afs.365.2023.81

  1. KS Ústí 59 Af 5/2023-57
  2. NSS 6 Afs 365/2023-81

Citované zákony (2)

Rubrum

6 Afs 365/2023 – 81 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl předsedkyní senátu Veronikou Juřičkovou ve věci žalobce: J. P., zastoupeného advokátem Mgr. Zbyňkem Čermákem, sídlem Gočárova třída 504, Hradec Králové, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, sídlem Masarykova 427/31, Brno, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 1. 12. 2023, č. j. 59 Af 5/2023-57, o opravě rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 6. 2025, č. j. 6 Afs 365/2023-66, takto:

Odůvodnění

rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 6. 2025, č. j. 6 Afs 365/2023-66, s e o p r a v u j e tak, že v odstavci 28 se slovo „není“ vypouští a nahrazuje se slovem „je“. Odůvodnění:

1. Rozsudkem ze dne 5. 6. 2025, č. j. 6 Afs 365/2023-66, Nejvyšší správní soud vyhověl kasační stížnosti žalobce a zrušil rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 1. 12. 2023, č. j. 59 Af 5/2023-57, i jím přezkoumané rozhodnutí žalovaného ze dne 9. 12. 2022, č. j. 45187/22/5200-10423-711507. Důvody zrušujícího výroku rozsudku byly podrobně vysvětleny v jeho odůvodnění.

2. Podáními (e-mailovými zprávami) od odborné veřejnosti byl následně Nejvyšší správní soud upozorněn, že v bodě 28 odůvodnění rozsudku se v kontrastu se zbylým textem odůvodnění předesílá, že „kasační stížnost není důvodná“.

3. Vzhledem k tomu, že se jedná o zjevnou nesprávnost (písařskou chybu) v textu odůvodnění, předsedkyně senátu podle § 54 odst. 4 ve spojení s § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), tuto nesprávnost v odůvodnění rozsudku opravuje. Jak je zjevné z výroku i ostatních částí odůvodnění, kasační stížnost žalobce (i přes dílčí neúspěch některých kasačních námitek) byla ve výsledku důvodná. Proto je v rámci opravy přistoupeno k záměně slova „není“ v posledním řádku odstavce 28 odůvodnění rozsudku za slovo „je“, které odpovídá skutečnému výsledku řízení o kasační stížnosti. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 11. června 2025 6 Afs 365/2023 Mgr. Ing. Veronika Juřičková předsedkyně senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (2)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.