Nejvyšší správní soud · Usnesení

6 Afs 85/2014

č. j. 6 Afs 85/2014-49

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2014-09-30 · usnesení: opravné · ECLI:CZ:NSS:2014:6.Afs.85.2014.49

  1. KS Brno 62 Af 87/2012-39
  2. NSS 6 Afs 85/2014-39
  3. NSS 6 Afs 85/2014-49

Citované zákony (1)

Rubrum

č. j. 6 Afs 85/2014 - 49 OPRAVNÉ USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Karlem Šimkou v právní věci žalobkyně: Mgr. J. M., zastoupena Mgr. Jaroslavem Marténkem, advokátem, se sídlem Slovákova 11, Brno, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 31, Brno, týkající se žaloby žalobkyně proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Brně ze dne 29. 6. 2012, č. j. 9748/12-1101-700366, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 20. 3. 2014, č. j. 62 Af 87/2012 - 39, takto:

Výrok

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 8. 2014, č. j. 6 Afs 85/2014 - 39, s e o p r a v u j e tak, že ve výroku č. II se místo částky „9.800 Kč“ uvádí částka „7.800 Kč“.

Odůvodnění

V projednávané věci Nejvyšší soud rozhodl o zrušení kasační stížností napadeného rozsudku Krajského soudu v Brně a rozhodnutí Finančního ředitelství v Brně ze dne 29. 6. 2012, č. j. 9748/12-1101-700366. Při vyhotovení znění rozsudku došlo ke zřejmé nesprávnosti spočívající v chybě v počtech ohledně nákladů řízení o žalobě. Náklady řízení o žalobě sestávaly ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 3.000 Kč a odměny za právní zastoupení za 2 úkony právní služby ve výši 2 x 2.100 Kč (převzetí a příprava zastoupení, písemné podání ve věci samé [§ 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „advokátní tarif“)], a náhrady hotových výdajů ve výši 2 x 300 Kč (§ 13 odst. 3 advokátního tarifu). Náhrada nákladů za řízení o žalobě tedy správně činila celkem 9.800 Kč. Podle ustanovení § 54 odst. 4 s. ř. s. opraví předseda senátu v rozsudku i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zřejmé nesprávnosti. V souladu s citovaným ustanovením předsedkyně senátu bez návrhu opravila zřejmou nesprávnost v chybném znění výroku. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení n e j s o u přípustné opravné prostředky. č. j. 6 Afs 85/2014 - 49 V Brně dne 30. září 2014 JUDr. Karel Šimka předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (2)

Tento rozsudek je citován v (3)